[ruby-list:3362] Re: module context and dynamic class define [Re: meta programings]

けいじゅ＠今はフリー(^^;;;です. 

In [ruby-list :03356 ] the message: "[ruby-list:3356] Re: module
context and dynamic class define [Re: meta programings] ", on Jul/16
08:44(JST) [e-mail] (Yukihiro Matsumoto) writes:

>ですね．module構文の拡張は止めましょう．

了解しました.

ただし, イテレータを使う可能性はまだあるとして::

>|>  * イテレータのバインディングは変えられない
>|>  * メソッド内でメソッドが定義できない
>|>  * 定数のスコープがごっちゃになる
>|>  * デフォルトのprivate/publicのスコープにあわない

>上から順番に
>  * 最初のはあんまり問題ではない

それならいいのですが...

>  * こういうコードが書けない
>
>        def foo
>          Class.new("Bar", Object) {
>            def bar
>              ...
>            end
>          }
>        end

>  * 良く考えたらこれも問題ではない

それならいいのですが...


>  * こういうコードで定義されるメソッドがprivateになる
>
>        Class.new {
>          def bar
>            ...
>          end
>        }
>
>となります．

とすると, メソッド定義だけが問題になっているのかな? 定数に関しては問題
ない?

それであれば, 以下のようにしなくてはいけないという制約がついても良いと
思いますよ::

 def foo
    Class.new("Bar", Object) {
      Baz = "Hoge Hoge"
      eval "def bar
              ...
            end"
    }
 end

つまり, メソッド定義はevalを使わなくてなならない. 動的にクラスを定義す
る時は, メソッドのコードも動的であることが多いと思いますし, それほど問
題にならないと思います.

ああ. でも, この場合:

 def foo
    code = "def bar
              ...
            end"
    Class.new("Bar", Object) {
      Baz = "Hoge Hoge"
      eval code
    }
 end

は可能になります? イテレータのバインディング云々はこういうことができな
いことを意味している??

>|あと, これは動的クラス生成でもイテレータは使えないことを意味しているん
>|ですよね?
>
>そうです．メソッド定義のネストチェックは外せないことはないと
>思うんですけど，デフォルトのprivateの指定はあんまり変えたく
>ないです．

なるほど.

__
.........................................石塚 圭樹＠今はフリー(^^;;...
------->>また, アドレス変わりました!! e-mail: [e-mail] <<---