From: keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
Date: 1997-07-14T09:31:28+09:00
Subject: [ruby-list:3339] Re: meta programming features

けいじゅ＠今はフリー(^^;;;です. 

In [ruby-list :03336 ] the message: "[ruby-list:3336] Re: meta
programming features ", on Jul/12 12:12(JST) matz@netlab.co.jp
(Yukihiro Matsumoto) writes:

>|includeされているモジュールを列挙できれば、インクルードされて
>|いるモジュールのメソッドは列挙されなくてもよいのかな...。
>
>いろいろ試してみたら，どうも出来そうです．めでたい．

おお. すばらしい. どうやったんだろう?

>この場合，Module#included_modulesはなにを返すべきでしょうか
>ね．Object#typeに合わせて文字列の配列かそれともモジュールの
>配列か．

モジュールの配列の方がきれいはきれいですよねえ...

>typeを文字列にしたのは以前のsafe.rbとの絡みですけど，今は
>safe.rbそのものがなくなっちゃってますからねえ．そういう意味
>では(互換性の問題以外では)typeが文字列を返すことにもう意味は
>ないですねえ．

safe.rbの復活の可能性は全くない? それなら, その通りですよねえ...

>いっそのこと，type(やsuperclass)もクラスそのものを返すように
>しましょうか．上位互換性がなくなるのでruby 1.1かなんかにして．

うーん. typeの比較って結構使っているけども... (type-)case, kindof?を使っ
ていて, typeを直接比較するようなことはしていないはずだから, 良しとしま
しょう.

# でも, 本当に使っていないかどうかチェックするから, リリースする時には
# 前もって教えて下さい.

__
.........................................石塚 圭樹＠今はフリー(^^;;...
------->>また, アドレス変わりました!! e-mail: keiju@bc.mbn.or.jp <<---