From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1997-07-16T08:44:05+09:00
Subject: [ruby-list:3356] Re: module context and dynamic class define [Re: meta programings]

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:3354] Re: module context and dynamic class define [Re: meta programings]"
    on 97/07/16, 石塚圭樹 <keiju@bc.mbn.or.jp> writes:

|けいじゅ＠今はフリー(^^;;;です. 

|間違いをなくすという意味もあるんでしょうね. つまり, 偶然別のクラスを同
|じ名前で定義するとか...
|
|そういったことで考えると, 機能拡張用の別APIをMPF(meta programing
|features)として用意して頂いた方がよいかなって気がしてきました. 

ですね．module構文の拡張は止めましょう．

|>  * イテレータのバインディングは変えられない
|>  * メソッド内でメソッドが定義できない
|>  * 定数のスコープがごっちゃになる
|>  * デフォルトのprivate/publicのスコープにあわない
|>
|>など，問題が多発したので，あんまり採用したくないんです．
|
|なるほど... といいたいのですが, 以上の点で何が問題になるのか理解できて
|いないんですが...

上から順番に

  * 最初のはあんまり問題ではない
  * こういうコードが書けない

        def foo
          Class.new("Bar", Object) {
            def bar
              ...
            end
          }
        end

  * 良く考えたらこれも問題ではない
  * こういうコードで定義されるメソッドがprivateになる

        Class.new {
          def bar
            ...
          end
        }

となります．

|あと, これは動的クラス生成でもイテレータは使えないことを意味しているん
|ですよね?

そうです．メソッド定義のネストチェックは外せないことはないと
思うんですけど，デフォルトのprivateの指定はあんまり変えたく
ないです．
                                まつもと ゆきひろ /:|)