From: shugo@... (maeda shugo)
Date: 1997-07-30T01:21:29+09:00
Subject: [ruby-list:3537] Re: [Q] Thread

前田です。

keiju@bc.mbn.or.jp (石塚圭樹 ) san wrote:

|上記のプログラムはクラスを作る側しか利用できないですよね. クラスを使う
|側では, そのような対応はできないですよね. ソースを変えれば別ですが, そ
|れでは, クラスライブラリの意味(隠蔽効果)がないですしね. 

下に書いてらっしゃるようにa_Barをextendすればよいのではないでしょうか？

|> class Foo
|>    include Synchronizable
|> 
|>    # 同時にアクセスされたくないメソッド
|>    def synchronized_method
|>       synchronize {
|> 	 ...
|>       }
|>    end
|> end
|
|排他制御は資源(オブジェクト)単位で行うものであって, メソッドレベルで行
|うものでないと思うんですが... もし, a_Barに対して排他制御を行いたけれ
|ば,

あ、メソッド全体をsynchronizeする必要はないですね。
Hash#rehashみたいなのを想定してたんですが...。

|class Foo
|  def initialize
|    a_Bar = ...
|    a_Bar_mutex = Mutex.new
|    # or a_Bar.exend Mutex_m
|    ...
|  def method
|    ...
|    # a_Barを使うトランザクションレベルオペレーション
|    a_Bar_mutex.syncronize do
|    # or a_Bar.synchronize do
|      ...
|    end
|    ...
|  end
|end


|    a_Bar_mutex = Mutex.new

だとFooについての排他制御になりますよね？
同じa_Barを異なるFooインスタンスで参照するとまずくないですか？

|# 私は, 元OODB屋さんなのでこの辺は細かいのであった(^^;;;

僕はデータベースと聞くと図書館を思い浮べてしまいます(^^;

-- 
前田 修吾