From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1997-07-15T03:12:34+09:00
Subject: [ruby-list:3346] Re: meta programming features

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:3345] Re: meta programming features"
    on 97/07/14, 石塚圭樹 <keiju@bc.mbn.or.jp> writes:

|けいじゅ＠今はフリー(^^;;;です. 

|スーパークラスはすでにあるでしょ?

実はバグってました．^^;;;

|>インクルードされている順番が問題になる場合もあるので(定数の再定義や
|>undefなど)，元になっているクラスやモジュールの優先順位のある一覧も必
|>要になりそうですけど，その場合は名前が…．
|
|名前って何?

そういう機能を提供するメソッド名です．いつも機能に名前をつけ
るのが一番の問題で．

あるクラスの機能はそのスーパークラスとインクルードされている
モジュールで決まるんですが，rubyにはundefがあったりするんで，
あるクラスにinherit/includeされているクラスやモジュールの優
先順位つきリストが必要になる場合があるんですね．

|でも, どちらにしてもこれらの優先順位を理解するのは一般のユーザには難し
|そうですね. やっぱ, 再帰的に遡って表示するメソッドも用意した方が良いか
|な??

そうかもしれませんねえ．デフォルトではそのクラスの範囲内で，
フラグを指定すると遡ってリストする感じでしょうか．

|まず, 今は定数が定義できるところって限られていますよね. 例えば, 
|
|Foo::Bar = "Const"
|
|はできないですよね. 
|
|だから,
|
|module var
|  ...
|end
|
|の場合, 変数varはすでに存在しているクラスでなくてはならないとすれば良
|くないですか?

「だから」がよくわかんなかったんですが，

  定数の場合は今まで通り

    * 既に定義されている場合にはその機能の拡張
    * 定義されていない場合には新規定義

  それ以外の式の場合には値が既に存在するモジュールでなくては
  ならない(例外を発生する)

とかいう動作にしたいんですか？ それとも「それ以外の式」は(ロー
カル)変数しか許さない？
                                まつもと ゆきひろ /:|)