[ruby-list:3320] Re: meta programings [Re:exceptions (Re: Ver 1.1 [Re: Matrix])]

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:3319] Re: meta programings [Re:exceptions (Re: Ver 1.1 [Re: Matrix])]"
    on 97/07/10, 石塚圭樹 <[e-mail]> writes:

|けいじゅ＠今はフリー(^^;;;です. 

|なかなか使いやすそうですね. ただ, 先の context-class が指定できないの
|がローカルクラスを作る時面倒です. 

っていうか，Class.new/Module.newは定数を定義しないので
context-classというのは存在しません．戻り値として与えられる
クラス(あるいはモジュール)を定数なり変数なりに代入してくださ
いませ．定義部はイテレータブロックを使っているのでバインディ
ングは変更できません．

|  module A
|    ...
|  end
|
|の Aは, モジュールが代入された変数でもいいんですよね? つまり,
|
|  a = Foo::Bar::Baz # あるモジュール
|  module a
|    ...
|  end
|
|も OK? それなら問題ないかなあ... 

だめです．Aはかならず定数でなければなりません．Foo::Bar::Baz
に機能を追加したければ

  module Foo
    module Bar
      moduel Baz
      end
    end
  end

とするしかないですね．

|>あと，トップレベルでは自動的にprivateになる仕様もこういう時
|>には面倒でした．
|
|なにがでしたっけ??

トップレベル(class/moduleの外)でdefするとprivate methodにな
ります．これはトップレベルでの定義されるのは関数(的メソッド)
であろう，ということからです．普段は確かにそうなんですけど，
こういう時は不便ですよね．

|定数はともかく, メソッド定義は関数的でないと使いづらい場合も多いと思い
|ます. とくに, 動的にコードを生成する時には.

動的にコードを生成する? lispじゃないんだから．

|ここまで話しが進んだので, 他のAPIのリクエストも出しましょう.
|
|  Module#def_method(name, source)
|    メソッドを定義する.

sourceって文字列なんですか? どういう感じなんだろう?

|  Module#class_variables
|    クラス変数の一覧

クラス定数ですよね．Module#constantsかしら?

|  Module#class_variable_value(name)
|    クラス変数の値

Module@constant_value(name)かな?

|  Module#class_variable_value(name, value)
|    クラス変数の値を設定する

Module@constant_value(name)=valueでは?

| (Module#instance_variables
|    インスタンス変数の一覧. 必要か?)

オブジェクト毎に違うわけですから，Moduleとしては得られないで
しょう．

|  Module#includes
|    インクルードモジュールの一覧を返す.

これ，現在の実装では情報を持っていません．実装するのはちょっ
と面倒ですねえ．

|  Object#methods
|    メソッドと(private/public)の組みの一覧を返す.

これだとModule/Classそのもののmethodを取れませんね．重複しちゃ
うから．

|  Object#extends
|    エクステンドモジュールの一覧を返す.

これも情報が取ってないです．どうしよう．

|# あと, undef系があるかな...

まあ，よいですけど…．なんか，ここで既に大げさで(完全性は満
たしているかも知れませんが)，rubyらしくない気がしてます．

|あと, 松本氏はいやがるかも知れませんが,
|
|  Module#methods_sources
|    メソッドと(private/public)とソースコードの組みの一覧を返す. 
|  Object#methods_source
|    メソッドと(private/public)とソースコードの組みの一覧を返す.
|
|があるかな. 

いやがるもなにも，どうやって実装するんですか? さすがにMOPの
ような普段使わない機能のためにメソッド毎のソースを保存して普
段の効率を落す気は無いですし，それ以外の方法って思い付かない
ですし．それにCで実装されているメソッドにはソースは無いです
よね．

|あと, APIとしては, Object#instance_variables ではインスタンス変数を表
|す特別なオブジェクトを返す方法もありますね. そうすると,
|Object#instance_variable_valueはいらなくなって,
|InstanceVariable#value みたいなメソッドが必要になりますね(私個人として
|は, こっちのインターフェイスの方が好きなのですが...). あと, イテレータ
|とする方法もあるかな?
|
|object.instance_variables do
|  |name, access, value|
|  ...
|end
|
|イテレータにすると値まで取り出せるわけですね.

インスタンス変数のaccessってなに?

最終的な印象としてはちょっと抵抗があるというのが事実です．ま
あ，とりあえずは抵抗の無い

  Module#constants
  Object#methods

くらいを導入しようかなあ．あ，でもクラスに対してmethodsって
聞いた時にはクラスオブジェクトの知っているメソッドではなく，
クラスインスタンスの知っているメソッドを返して欲しいなあ．

				まつもと ゆきひろ /:|)