[ruby-list:3313] Re: meta programings [Re:exceptions (Re: Ver 1.1 [Re: Matrix])]

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:3309] Re: meta programings [Re:exceptions (Re: Ver 1.1 [Re: Matrix])]"
    on 97/07/09, 石塚圭樹 <[e-mail]> writes:

|けいじゅ＠今はフリー(^^;;;です. 

|イメージが違うかも知れないっすね. 今までこの手のプログラムをやっていて
|めんどくさいなと思った点として,
|
|1. あるクラスにローカルなクラスの定義
|2. そうやって生成したクラスに対して, クラス定数, メソッドなどを定義する
|3. メソッド定義時おける文字列操作のめんどくささ
|
|があります. 
|
|1, 2に対しては, 構文ベースでない関数ベースのAPIがあれば良いかなと感じ
|ています.
|
|1.
|  new_class = Class.new("class-name", super-class, context-class)
|2.
|  new_class.def_class_constant(:variable_name)
|  new_class.def_method("method source")
|  ...  
|
|などなど. これらは, Classの(特異)メソッドで十分な気がします.

context-classってのは良く分かりませんが，こういうのを作って
みたんですけど，どうでしょう．

  Module.new(name)

    nameで指定される名前を持つ新しいモジュールを生成する．戻
    り値は定数などにバインドされていないので，自分で設定する
    必要がある．イテレータとして呼ばれた時にはイテレータブロッ
    ク内で定義したメソッドは新たに生成されたモジュールに定義
    される．

  Class.new(name[, super])

    nameで指定されるsuperをスーパークラスとする新しいクラス
    を生成する．他はModule.newと同じ．

以下のようなプログラムが動いています．

  module A
    Foo = Module.new("Foo"){
      def bar
        print "bar\n"
      end
    }
    p Foo.type

    Bar = Class.new("Bar"){
      include Foo
      def baz
        print "baz\n"
      end
    }
    p Bar.type
    p bar = Bar.new
    bar.bar
    bar.baz
  end

で，こういうの作ってみて分かったんですが，これをメソッドの中
から呼ぶとnested method definitionといって怒られます．この辺
をなんとかしないと使いにくいでしょうね．

あと，トップレベルでは自動的にprivateになる仕様もこういう時
には面倒でした．

定数やメソッドの定義は，イテレータブロックで行うのではなく，
関数的なAPIにした方が良いのかも知れません．

|問題は3で, 文字列操作よりも簡単に行うには, 構文をそのままクラスとして
|マップした何かがあればいいかなと思ったわけです. イメージとしては, リス
|ト処理でLispのプログラムを作るイメージです. リスト処理に相当する元とし
|て構文処理かなと...
|
|# でも, そこまでしなくても良いかなあ...

lispじゃないんだから…．
                                まつもと ゆきひろ /:|)