From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?= )
Date: 1997-07-09T17:52:19+09:00
Subject: [ruby-list:3309] Re: meta programings [Re:exceptions (Re: Ver 1.1	 [Re: Matrix])]

けいじゅ＠今はフリー(^^;;;です. 

In [ruby-list :03304 ] the message: "[ruby-list:3304] Re: meta
programings [Re:exceptions (Re: Ver 1.1 [Re: Matrix])] ", on Jul/09
01:20(+0200) matz@caelum.co.jp (Yukihiro Matsumoto) writes:

>|ですねえ... そういう実装もあるし, それ以外にMetaとかMLFとかいうモジュー
>|ルのメソッドにするという実装もあるし, 各構文要素に対応するクラスを用意
>|する方法もあるしね(ObjectStore風?).
>
>ObjectStore風ってのは，クラスシステムに対するMOPのような，構
>文要素に対するなにか，という意味ですかね．なんかおおげさ．
>
>|Class/Moduleの通常のメソッドと区別するために, 一番最後のが良いかなと思っ
>|ているんだけど?

>これってなんかすっごいおおげさじゃないですか？
>なんか斧でひげをそるような印象があるんですけど…．
>持っているイメージが違うのかな？

イメージが違うかも知れないっすね. 今までこの手のプログラムをやっていて
めんどくさいなと思った点として,

1. あるクラスにローカルなクラスの定義
2. そうやって生成したクラスに対して, クラス定数, メソッドなどを定義する
3. メソッド定義時おける文字列操作のめんどくささ

があります. 

1, 2に対しては, 構文ベースでない関数ベースのAPIがあれば良いかなと感じ
ています.

1.
  new_class = Class.new("class-name", super-class, context-class)
2.
  new_class.def_class_constant(:variable_name)
  new_class.def_method("method source")
  ...  

などなど. これらは, Classの(特異)メソッドで十分な気がします.

問題は3で, 文字列操作よりも簡単に行うには, 構文をそのままクラスとして
マップした何かがあればいいかなと思ったわけです. イメージとしては, リス
ト処理でLispのプログラムを作るイメージです. リスト処理に相当する元とし
て構文処理かなと...

# でも, そこまでしなくても良いかなあ...

__
.........................................石塚 圭樹＠今はフリー(^^;;...
------->>また, アドレス変わりました!! e-mail: keiju@bc.mbn.or.jp <<---