From: Yasushi Shoji <yashi@...>
Date: 2000-10-28T12:51:57+09:00
Subject: [ruby-list:25659] Re: ブロックの返り値

# -talkでの local verの話でも思うのですが、procと methodって似すぎ？って
# いうか、lispとかだと(methodが functionだとすれば)同じだけど、Rubyだと
# ちょっとだけ違うってのが問題なのかな？

At Sat, 28 Oct 2000 09:25:41 +0900,
Kengo Nakajima <ringo@vce-lab.net> wrote:
> 
> > a = proc{|x| x}
> > p a.call(1) #=> 1
> 
> 　なるほど！と思い、以下のようなスクリプトを書いてみましたが
> 
> a = Proc.new { 
> 	break
> }
> b = Proc.new {
> 	3                  # これが最後の式だから、3という値が返るかな？
> 	break
> }
> 
> どちらもnilが返りました。(ruby 1.6.0)

どちらの procも最後の式は breakです。breakは nilを返すと決まっているようです。

> ちなみにruby 1.4.3ではこのスクリプトは unexpected breakと出て、
> 実行できませんでした。

1.4.6ではちゃんと動く様です。

At Sat, 28 Oct 2000 09:19:57 +0900,
Kengo Nakajima <ringo@vce-lab.net> wrote:
> 
> 途中でブロックを値を返しつつ抜けたい場合は、
> throw/catchするか、raiseするか、
> goto(はないんでしたっけ）するか、しかないでしょうか

書きかたによるんじゃないでしょうか？たとえば

if ...
  return foo
end

some_other_work

と、書きたいなら

if ...
  foo
else
  some_other_work
end

と書けば良いのではないでしょうか？

blockも loopの抽象化以上に使われているんだし、return を使っている 
methodから procに変更する事も可能なんだから blockの中でも returnを使わせ
ろと言う事でしたらごめんなさい。

Ruby本の 2.18 イテレータの所なんかどうでしょう。
# Programming Ruby届かなかった‥(T-T)
--
        yashi