From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2000-10-14T23:45:34+09:00
Subject: [ruby-list:25449] Re: equal?ity of object by object type

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:25440] Re: equal?ity of object by object type"
    on 00/10/14, "UENO Kazuaki" <kazu@a-u.net> writes:

|1. リテラルは全てオブジェクトそのもの。すなわち:
|> f1=10; f2=10; f1.equal?(f2)
|true
|> b1=9999999999999999; b2=9999999999999999; b1.equal?(b2)
|true
|> s1="abc"; s2="abc"; s1.equal?(s2)
|true
|# -fno-writable-strings ですね。

RubyではStringは変更できるのでこれは採用できませんね。

|2. リテラルは全てオブジェクトへの参照:
|上記全てfalse

Fixnumの実装からこれはちょっと難しいですね。いや、ぜんぶ違う
ものとしてFixnum#equal?はいつもfalseを返すと言う手はあるかな。
# でもやっぱり不自然か。

|3. 数値は全てオブジェクトそのもの
|> f1=10; f2=10; f1.equal?(f2)
|true
|> b1=9999999999999999; b2=9999999999999999; b1.equal?(b2)
|true
|> s1="abc"; s2="abc"; s1.equal?(s2)
|false
|> f3=f1.clone; f1.equal?(f3)
|true
|> b3=b1.clone; b1.equal?(b3)
|true
|> s3=s1.clone; s1.equal?(s3)
|false
|# Common Lisp的?

Common Lispでは数値をeq(equal?相当)で比較した場合の結果は処
理形依存で不定です。とするとRubyと一緒と言えるかも。

                                まつもと ゆきひろ /:|)