[ruby-dev:917] Re: ruby env[ Re: [Req] Proc.new ]

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:914] Re: ruby env[ Re: [Req] Proc.new ]"
    on 97/11/20, 石塚圭樹 <[e-mail]> writes:

|けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

|>  proc{foo}
|>
|>は途中に束縛が入るので再定義には使えませんものね．とはいえ，
|>これからメソッドオブジェクトを導入するのは(実装方法は大体想
|>像できるのですが)，けっこう手間なことですね．
|
|そうですか... 
|
|ざんねんですねえ... MLFがだいぶ充実したので, メソッドさえオブジェクト
|として取り扱えるようになると, MLFでできることもだいぶ増えてくると思う
|んですけどね...

そうでもないんでは？ メソッドをオブジェクトにするといっても
できることは proc{foo.bar} をすでに束縛したものが返る程度で，
たとえばそれから別のクラスにメソッドを定義したり，aliasの代
わりをしたりするようなものではないと思いますから，MLFにはあ
んまり貢献しないと思いますよ．

そういう目的のためにはPythonやSchemeのようなオブジェクトシス
テム(関数がオブジェクト)の方が向いていると思いますが，Rubyは
そういう方向を選びませんでした．

|classをoverloadしたい場合は昔あったメソッドを全部捨ててから, メソッド
|を定義して行きたいんですよね. でも, MLFとundefを使えば実現できますね.

本当にできるかなあ．undefは「全部なかったことにする」ので，
そのメソッドを非定義にするとはちょっと違うんですよね．

|>|まあ, そうなんですが環境系APはrubyの得意とするところであっても良いと思
|>|うんですが... まだないですが(^^;;;
|
|>多分，どっちかっていうと苦手な分野だと思いますよ．^^;;;
|>得意にするためにはいくつかのハードルを越えねば．
|
|でも, 言語機能的にはそんなにハードルが多いとは感じていません. それより
|も, そのようなAPを作るパワーが...

そうかなあ，今まで出て来ている問題だけでも十分問題だと思いま
すけど．もっとも環境系APPの場合，インタプリタを従にして，イ
ンタプリタそのものをリセットしちゃう大技もありえるかも．

|ハードルといえばちょっと大きそうななのが1つありますね. elispでrequire
|していると中で失敗すると, require以前の状態に戻りますよね. requireに限
|らず元に戻す機能がいくつかありますよね. それらの機能群を実現するのは結
|構手間がかかりそう...

ええとたしかemacsにはそのような機能はないと思いましたよ．

                                まつもと ゆきひろ /:|)