[#790] "".succ is "\377" — WATANABE Hirofumi <eban@...>
わたなべです.
12 messages
1997/11/02
[#822] "+" of Time in the manual — Shin-ichiro HARA <sinara@...>
原です。
13 messages
1997/11/11
[#823] Re: "+" of Time in the manual
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1997/11/11
まつもと ゆきひろです
[#824] Re: "+" of Time in the manual
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
1997/11/11
原です。
[#825] Re: "+" of Time in the manual
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1997/11/11
まつもと ゆきひろです
[#826] Re: "+" of Time in the manual
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
1997/11/11
原です。
[#837] request SCAN — Shin-ichiro HARA <sinara@...>
原です。
25 messages
1997/11/14
[#838] Re: request SCAN
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1997/11/14
まつもと ゆきひろです
[#839] Re: request SCAN
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
1997/11/14
原です。
[#840] Re: request SCAN
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
1997/11/14
原です。
[#841] Re: request SCAN
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
1997/11/14
原です。
[#843] Re: request SCAN
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1997/11/14
まつもと ゆきひろです
[#844] Re: request SCAN
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
1997/11/14
原です。
[#845] Re: request SCAN
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1997/11/14
まつもと ゆきひろです
[#846] Re: request SCAN
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1997/11/14
まつもと ゆきひろです
[#847] Re: request SCAN
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
1997/11/14
原です。
[#848] Re: request SCAN
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1997/11/14
まつもと ゆきひろです
[#849] Re: request SCAN
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
1997/11/14
原です。
[#851] Re: request SCAN
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1997/11/14
まつもと ゆきひろです
[#852] Re: request SCAN
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
1997/11/14
原です。
[#853] Re: request SCAN
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1997/11/14
まつもと ゆきひろです
[#855] Re: request SCAN
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
1997/11/15
原です。
[#864] [Req] Proc.new — Shin-ichiro HARA <sinara@...>
原です。
53 messages
1997/11/19
[#865] Re: [Req] Proc.new
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1997/11/19
まつもと ゆきひろです
[#866] Re: [Req] Proc.new
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
1997/11/19
原です。
[#867] Re: [Req] Proc.new
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1997/11/19
まつもと ゆきひろです
[#869] Re: [Req] Proc.new
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
1997/11/19
原です。
[#887] Re: [Req] Proc.new
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1997/11/20
まつもと ゆきひろです
[#896] Re: [Req] Proc.new
— keiju@... (石塚圭樹 )
1997/11/20
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[#871] Re: [Req] Proc.new
— keiju@... (石塚圭樹 )
1997/11/19
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[#875] Re: [Req] Proc.new
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
1997/11/20
原です。
[#877] Re: [Req] Proc.new
— shugo@... (Shugo Maeda)
1997/11/20
前田です。
[#879] Re: [Req] Proc.new
— Shin-ichiro HARA <sinara@...>
1997/11/20
原です。
[#886] Re: [Req] Proc.new
— shugo@... (Shugo Maeda)
1997/11/20
前田です。
[#890] Re: [Req] Proc.new
— keiju@... (石塚圭樹 )
1997/11/20
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[#895] Re: [Req] Proc.new
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1997/11/20
まつもと ゆきひろです
[#903] ruby env[ Re: [Req] Proc.new ]
— keiju@... (石塚圭樹 )
1997/11/20
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[#906] Re: ruby env[ Re: [Req] Proc.new ]
— matz@... (Yukihiro Matsumoto)
1997/11/20
まつもと ゆきひろです
[#874] extension of case — Masaki Suketa <masaki.suketa@...>
今回はできなきゃできないでいいけどこんなことできませんか
14 messages
1997/11/20
[#876] Re: extension of case
— shugo@... (Shugo Maeda)
1997/11/20
前田です。
[#929] extmk.rb — shugo@... (Shugo Maeda)
前田です。
14 messages
1997/11/26
[#930] Re: extmk.rb
— Eiji-usagi-MATSUmoto <ematsu@...>
1997/11/27
うさぎです。
[ruby-dev:869] Re: [Req] Proc.new
From:
Shin-ichiro HARA <sinara@...>
Date:
1997-11-19 09:51:36 UTC
List:
ruby-dev #869
原です。
> まつもと ゆきひろです
> |bar = proc(:foo)
> |bar()
> |
> |と答えられたらかっこいいかなと思ったわけですよ。
>
> まあ,その気持ちは分かるんですけど,Rubyのモデルではやっぱり
> メソッドはオブジェクトではないので,別のやり方の方が他との整
> 合性からも望ましいわけです.たぶん,これができるようになると
> こんどは「foo.barをオブジェクト化できる」という話が出て,泥
> 沼化してしまうのではないでしょうか? メソッドをオブジェクト
> 化するにしても別の方法を考えた方が良いと思います.
うーむ。そうかもしれないです。
> おそらく
>
> foo = Proc.new { |*x| p x }
> foo.call() #=> []
> foo.call(1) #=> [1]
> foo.call(2,3) #=> [2,3]
>
> bar = Proc.new { |x| p x }
> bar.call() #=> nil
> bar.call(25) #=> 25
> bar.call(25, 26)#=> [25,26]
>
> baz = Proc.new { |x,y| p [x,y] }
> baz.call() #=>[nil,nil]
> baz.call(25) #=>[25,nil]
> baz.call(25, 26)#=>[25,26]
>
> となるのが望ましいと思うんですけど,どうでしょう?
|x| の時はちょっと注意がいるけど、これでいいんじゃないで
しょうか。