[ruby-dev:904] Re: [Req] Proc.new

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :00898 ] the message: "[ruby-dev:898] Re: [Req] Proc.new
", on Nov/20 15:34(JST) [e-mail] (Yukihiro Matsumoto) writes:

>まつもと ゆきひろです

>これは次善の策です．イテレータ引数の設定は代入(複数イテレー
>タ変数がある場合には多重代入)で行われるため，どうしてもこう
>なってしまうんです．

うーん. なるほど, 多重代入を使っていたのですか... それなら納得できます
が...

>|  bar = Proc.new { |x| p x }
>|  bar.call()      #=> nil
>|  bar.call(25)    #=> 25
>|  bar.call(25, 26)#=> 25
>|
>|の方が, 望ましい動作だと思うのですが? 
>|# って, これは今までと同じ動作か...
>
>今までは
>
>  bar.call()      #=> FALSE
>  bar.call(25)    #=> 25
>  bar.call(25,26) #=> [25,26]
>
>です．これがおかしいんで修正しようという話なんですけど．

あれ? ほんとだ... 私は2引数の場合で試したのでした...

  bar = Proc.new { |x, y| p x, y }
  bar.call()      #=> [nil, nil]
  bar.call(25)    #=> [25, nil]
  bar.call(25, 26)#=> [25, 26]
  bar.call(25, 26, 27) #=> [25, 26]

確かに多重代入ではこのような動作を行ないますね...

考えてみると多重代入って1引数と2引数で動作が違うんですね...

>この辺をなんとかしたい気もするんですが，どうするのが望ましい
>のか良く分かんないですね．イテレータ変数の設定に多重代入を使
>わなければ良いのか，多重代入の性質を変えるのが良いのか．

私は多重代入の仕様を変えるのがいいんじゃないかと思います. 1引数と2引数
で動作が違うってのもね...

配列のreturn値と多重returnを同じに扱うためにこうなっているのかなと思い
ますが, それをやめちゃえばいいんじゃないでしょうか? 多重returnしたい時
には必ず return x, y, return *array を用てもらうことにします.

さらに, これだと配列で返ってきたreturn値を複数の変数で受けることができ
なくなるので文法を拡張して:

  foo, *bar = *baz()

みたく受けとるというのはいかがでしょう?

# 仕様変更が大きいかなあ...

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: [e-mail] <<---