From: shugo@... (Shugo Maeda)
Date: 1997-11-20T13:24:47+09:00
Subject: [ruby-dev:886] Re: [Req] Proc.new

前田です。

In message "[ruby-dev:879] Re: [Req] Proc.new"
Shin-ichiro HARA <sinara@blade.nagaokaut.ac.jp> wrote:

|これって最初に私が提案した Proc.new(name) ですよね。(^^;

あ，そうですね(^^;

In message "[ruby-dev:880] Re: [Req] Proc.new"
石塚圭樹 <keiju@rational.com> wrote:

|# それに, 関数がoverrideされていると動作が保証されないし...

Common Lisp(Emacs Lispではできない)みたいに

(defun foo ()
  (print 'foo))

(setq old-foo (function foo))

(defun foo ()
  (print 'overrided))

(foo)			; => OVERRIDED
(funcall old-foo)	; => FOO

とできれば意味があると思うのですが，そういうのは無理
そうですものね。

-- 
前田 修吾