[#837] request SCAN — Shin-ichiro HARA <sinara@...>

原です。

25 messages 1997/11/14
[#838] Re: request SCAN — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/11/14

まつもと ゆきひろです

[#839] Re: request SCAN — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 1997/11/14

原です。

[#840] Re: request SCAN — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 1997/11/14

原です。

[#841] Re: request SCAN — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 1997/11/14

原です。

[#843] Re: request SCAN — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/11/14

まつもと ゆきひろです

[#844] Re: request SCAN — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 1997/11/14

原です。

[#845] Re: request SCAN — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/11/14

まつもと ゆきひろです

[#864] [Req] Proc.new — Shin-ichiro HARA <sinara@...>

原です。

53 messages 1997/11/19
[#865] Re: [Req] Proc.new — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/11/19

まつもと ゆきひろです

[#866] Re: [Req] Proc.new — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 1997/11/19

原です。

[#867] Re: [Req] Proc.new — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/11/19

まつもと ゆきひろです

[#875] Re: [Req] Proc.new — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 1997/11/20

原です。

[#877] Re: [Req] Proc.new — shugo@... (Shugo Maeda) 1997/11/20

前田です。

[#879] Re: [Req] Proc.new — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 1997/11/20

原です。

[#886] Re: [Req] Proc.new — shugo@... (Shugo Maeda) 1997/11/20

前田です。

[#890] Re: [Req] Proc.new — keiju@... (石塚圭樹 ) 1997/11/20

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[ruby-dev:905] Re: [Req] Proc.new

From: keiju@... (石塚圭樹 )
Date: 1997-11-20 08:20:48 UTC
List: ruby-dev #905
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :00899 ] the message: "[ruby-dev:899] Re: [Req] Proc.new
", on Nov/20 15:41(JST) matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) writes:

>まつもと ゆきひろです

>|例えば, 2引数でイテレータブロックが呼ばれることが分かっているのに, 1引
>|数のイテレータを渡した場合は, 残りの引数入らないといいたいんだと思うん
>|ですが... 
>
>あ,そうそう.現状の仕様で一つだけ受け取りたい場合には
>
>  bar = Proc.new{|x,| p x}
>
>として下さい.コンマが決め手です.

了解, 多重代入であると分かれば理解できますね.

In [ruby-dev :00900 ] the message: "[ruby-dev:900] Re: [Req] Proc.new
", on Nov/20 16:12(JST) Shin-ichiro HARA
<sinara@blade.nagaokaut.ac.jp> writes:

>> 通常イテレータを使う場合は, イテレータを用いるメソッドがすでに定義され
>> ていて, そのメソッドに対してイテレータを渡すことになると思います. つま
>> り, イテレータがどのように呼ばれるかあらかじめ分かっているはずです. 
>
>この仕様を見て昔石塚さんは「感動した」と言っていたような覚えが、、。
>(^^

for x, y ... のあたり出ですかね... forの動作は感動した覚えがあります.
どうして動作するのか理解できていませんでしたが...

for x,y in [[x,y],....]

でも

for e in  [[x,y],....]

でも受けられますしね.

そうするとさっきのメイルの話しは取消ですね...

>以外はエラーにするという手もあって、そうでないなら今度の仕様も
>いいかと思います。

前述のforは今迄通りじゃないと困るんですね...

# 正直いって結構使っていたりする(^^;;;

__
................................石塚 圭樹@日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---



__
................................石塚 圭樹@日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---

In This Thread