From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?= )
Date: 1997-11-08T06:56:57+09:00
Subject: [ruby-dev:808] Re: "".succ is "\377"

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :00804 ] the message: "[ruby-dev:804] Re: "".succ is "\377" ", on Nov/06 20:16(JST) 
WATANABE Hirofumi <watanabe@ase.ptg.sony.co.jp>  writes: 

>わたなべです.
>
>数学の話になるとよくわかんないけど,
>
>石塚圭樹 <keiju@Rational.Com> writes:
>
>:rcb0> "-9".succ
>:"1-0"
>:
>:はいただけない... "-10"になって欲しい...
>:
>:# この動作は深い意味があるんですかねえ...
>
>これはバグでしょうね.
>わたしの考える succ ってこんな感じなんですけど,
>どうでしょう?

そうですねえ... 多分バグだと思いますが, 最後の例の動作が...

rbc0> "1".succ
"2"
rbc0> "+9".succ
"+10"
rbc0> "aa+9".succ
"aa+10"
rbc0> "aa+9".succ
"aa+10"
rbc0> "+".succ
","
rbc0> "a+z".succ
"a+aa"
rbc0> "19".succ
"210"

オリジナルのsuccの話しに戻りますが:

rbc0> "1+9".succ
"2+0"

これについてですが, もしかしたらこれはこれでもいいのかなって気がしてき
ています. つまり,

rbc0> "0.9".succ
"1.0"

となるわけですから.... もともと, a-z0-9A-Z以外(半角かな, 全角は除く)の
動作はどうだっていいわけですから, 上記以外は固定としちゃうのは同でしょ
う? つまり, ".".succ -> ".", "\001".succ -> "\001",... です.

そうすると, 当然 "".succ -> "" となりますし... 

いかがでしょう?

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---