[#41918] [Feature #3647] Array#sample(n, replace=false) — Kenta Murata <redmine@...>

Feature #3647: Array#sample(n, replace=false)

11 messages 2010/08/03

[#41966] [Bug #3673] PTY.getpty with IO.pipe doesn't finish on FreeBSD — Yui NARUSE <redmine@...>

Bug #3673: PTY.getpty with IO.pipe doesn't finish on FreeBSD

9 messages 2010/08/10

[#41969] [Feature #3675] String#prepend, String#>> — Sora Harakami <redmine@...>

Feature #3675: String#prepend, String#>>

15 messages 2010/08/10
[#41976] Re: [Feature #3675] String#prepend, String#>> — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2010/08/10

まつもと ゆきひろです

[#41974] Re: [ruby-cvs:36157] Ruby:r28955 (trunk): * complex.c (nucomp_to_[ifr]): don't allow complex with in-exact — Yukihiro Matsumoto <matz@...>

まつもと ゆきひろです

7 messages 2010/08/10

[#42003] WEBrickに関するセキュリティ修正 (CVE-2010-0541) — Hideki Yamane <henrich@...>

12 messages 2010/08/11

[#42090] Math::atan2(0, 0) on ruby 1.9.2 — KUBO Takehiro <kubo@...>

久保です。

18 messages 2010/08/22
[#42092] Re: Math::atan2(0, 0) on ruby 1.9.2 — Kenta Murata <muraken@...> 2010/08/22

=1B$B$`$i$?$G$9!#=1B(B

[#42166] Ruby'sライセンスの、BSDLとのデュアルライセンスへの変更 — "NARUSE, Yui" <naruse@...>

Ruby's ライセンスは BSDL と Ruby's のデュアルライセンスになります。

14 messages 2010/08/31

[ruby-dev:42166] Ruby'sライセンスの、BSDLとのデュアルライセンスへの変更

From: "NARUSE, Yui" <naruse@...>
Date: 2010-08-31 16:48:16 UTC
List: ruby-dev #42166
Ruby's ライセンスは BSDL と Ruby's のデュアルライセンスになります。

== 拝啓

Ruby's ライセンスは、Ruby とその関連ソフトウェアで用いられており、
GPLv2 と狭義の Ruby's ライセンスとのデュアルライセンスになっています。

しかし、このライセンスには以下のような問題がありました。
* GPLv3 非互換
* 慎ましやかには、BSDL として Ruby's のコードを配布できない
* 一方で、その気になれば引用条項や名前条項を使ってなんでもできる

結局、Ruby's ライセンスのコピーレフトの精神は、BSDL との関係において
障害になるだけで、改造版のコードが手元に戻ってくる効果はありませんでした。

== 変更内容

現在: GPLv2 + Ruby's
今後: BSDL + Ruby's

== メリット

* GPLv3 と混ぜられるようになる
* Ruby のコードを BSDL のコードに流用できるようになる (引用条項で今までもできたけど)

== デメリット

ありません
(やろうと思えば引用条項や名前条項で今までも何でもできたから)

== 議論

これまで [ruby-dev:39167] や [ruby-core:25272] で議論され、
RubyKaigi 2010 にてまつもとさんによって決定されました。
http://redmine.ruby-lang.org/wiki/ruby/DevelopersMeeting20100827

== パブリックコメント

2週間意見を聞く期間が設けられています。
何か意見のある方はコメントをください。

== 具体的な条文

2-clause BSDL または ISC License を念頭に置いています。
両者は機能的に同じですが、
* ISC License は Internet Systems Consortium という NPO に作られ、
  BIND や OpenBSD のようないかにもうるさそうなところが使っている
* ISC License の方が文面がシンプル
という理由で ISC License の方がいいかなと思っています。

-- 
NARUSE, Yui  <naruse@airemix.jp>

In This Thread

Prev Next