From: "NARUSE, Yui" <naruse@...>
Date: 2010-09-15T06:59:07+09:00
Subject: [ruby-dev:42258] Re: Ruby'sライセンスの、BSDLとのデュアルライセンスへの変更

(2010/09/15 0:07), Hiro Yoshioka wrote:
> よしおかと申します。
> 
> 質問です。
> 
>> == デメリット
>>
>> ありません
> 
> GPLv２であれば、変更点に関しては公開を義務付ける
> ことができたわけですが、BSDLにするとそれを義務付ける
> ことができなくなります。
> 
> この点はデメリットではないのでしょうか？
> 
>> (やろうと思えば引用条項や名前条項で今までも何でもできたから)
> 
> というところを十分私が理解していないのかもしれませんが
> 教えていただけるとうれしいです。

まず前提として、これは「Ruby のライセンス変更」ではなく、
「Ruby's License の変更」です。

で、Ruby's License は 3.(c) や 4. を使うとソースを公開せずに
変更したバイナリを配布することができます。

よって、すでに義務づけることができないのでデメリットにはなりません。

-- 
NARUSE, Yui  <naruse@airemix.jp>