From: Kouhei Sutou <kou@...>
Date: 2010-08-18T22:01:25+09:00
Subject: [ruby-dev:42075] Re: rdf generated by rss library is not valid

須藤です。

In <AANLkTinLs2ogq6+y_WBmRhmrQ4dmhLAh-jWx3fNeJYwH@mail.gmail.com>
  "[ruby-dev:42074] Re: rdf generated by rss library is not valid" on Wed, 18 Aug 2010 21:28:20 +0900,
  Tanaka Akira <akr@fsij.org> wrote:

>> RDF(*1)的にはrdf:resourceなのですが、RSS 1.0の仕様書(*2)ではresource
>> を使っています。RSS MakerはRSSを生成するライブラリなので、
>> RSS 1.0の仕様の方に倒しています。
>>
>> (*1) http://www.w3.org/TR/rdf-syntax-grammar/#section-Syntax-list-elements
>> (*2) http://web.resource.org/rss/1.0/spec#s5.3.5
> 
> なるほど。RSS 1.0 の仕様書の Syntax では resource を使っていますね。
>   <items><rdf:Seq><rdf:li resource="{item_uri}" /> ... </rdf:Seq></items>
> 
> しかし、説明の文では rdf:resource を使っていて、仕様自体が一貫していない
> ように思えます。
>   Each item's rdf:resource {item_uri} must be ...

はい、そうなんですが、同じページ内のサンプルでも一貫して
resourceを使っているのでそちらが意図したものだと解釈していま
す。

>> ところで、もしよかったら、RSS 1.0のバリデーションにAtom/RSS
>> 用のバリデーションサービス
>>  http://validator.w3.org/feed/
>> ではなく、RDFのバリデーションサービスを使った理由を教えても
>> らえないでしょうか。問題があった場合はRSS用のバリデーション
>> サービスの方がより詳細な情報を報告してくれそうな気がします。
> 
> 見つけたものを使っただけで特段の理由は何も。
> RSS用のも使っています。

そうですか。ありがとうございました。