[#38782] [Bug:trunk] Re: [ruby-cvs:31281] Ruby:r24063 (trunk): * ext/tk/extconf.rb: New strategy for searching Tcl/Tk libraries. — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

15 messages 2009/07/14
[#38784] Re: [Bug:trunk] Re: [ruby-cvs:31281] Ruby:r24063 (trunk): * ext/tk/extconf.rb: New strategy for searching Tcl/Tk libraries. — Hidetoshi NAGAI <nagai@...> 2009/07/14

永井@知能.九工大です.

[#38790] Re: [Bug:trunk] Re: [ruby-cvs:31281] Ruby:r24063 (trunk): * ext/tk/extconf.rb: New strategy for searching Tcl/Tk libraries. — "U.Nakamura" <usa@...> 2009/07/15

こんにちは、なかむら(う)です。

[#38791] Re: [Bug:trunk] Re: [ruby-cvs:31281] Ruby:r24063 (trunk): * ext/tk/extconf.rb: New strategy for searching Tcl/Tk libraries. — Hidetoshi NAGAI <nagai@...> 2009/07/15

永井@知能.九工大です.

[#38792] Re: [Bug:trunk] Re: [ruby-cvs:31281] Ruby:r24063 (trunk): * ext/tk/extconf.rb: New strategy for searching Tcl/Tk libraries. — "U.Nakamura" <usa@...> 2009/07/15

こんにちは、なかむら(う)です。

[#38793] Re: [Bug:trunk] Re: [ruby-cvs:31281] Ruby:r24063 (trunk): * ext/tk/extconf.rb: New strategy for searching Tcl/Tk libraries. — Hidetoshi NAGAI <nagai@...> 2009/07/15

永井@知能.九工大です.

[#38794] Re: [Bug:trunk] Re: [ruby-cvs:31281] Ruby:r24063 (trunk): * ext/tk/extconf.rb: New strategy for searching Tcl/Tk libraries. — "U.Nakamura" <usa@...> 2009/07/15

こんにちは、なかむら(う)です。

[#38843] 複素数リテラルについて — Yukihiro Matsumoto <matz@...>

まつもと ゆきひろです

32 messages 2009/07/21
[#38855] Re: 複素数リテラルについて — Yusuke ENDOH <mame@...> 2009/07/22

遠藤です。

[#38857] Re: 複素数リテラルについて — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 2009/07/22

> は十分検討されたのでしょうか。積極的に反対なわけではないですが、

[#38912] String#valid_encoding?にオプションが欲しい — Fujioka <fuj@...>

xibbarこと藤岡です。(なぜか届かないので再送します)

19 messages 2009/07/27
[#38918] Re: String#valid_encoding?にオプションが欲しい — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2009/07/27

成瀬です。

[#38925] Re: String#valid_encoding?にオプションが欲しい — Fujioka <fuj@...> 2009/07/27

xibbarです。

[#38927] Re: String#valid_encoding?にオプションが欲しい — Fujioka <fuj@...> 2009/07/28

xibbarです。

[#38914] [Bug #1819] Ruby-1.9.1を使用しDB(MySQL)接続時にエラー — Ryouhei Saita 斉田 <redmine@...>

Bug #1819: Ruby-1.9.1を使用しDB(MySQL)接続時にエラー

11 messages 2009/07/27

[#38932] Enumerator#peek — Tanaka Akira <akr@...>

Enumerator#peek を新設するのはどうでしょうか。

16 messages 2009/07/28

[ruby-dev:38891] Re: 複素数リテラルについて

From: Takahiro HIMURA <himura@...>
Date: 2009-07-23 16:49:02 UTC
List: ruby-dev #38891
はじめまして。樋村といいます。

>> # 2xxx を (2 * Math::XXX) の syntax sugar とするとかどうかな……。
Ruby とは関係ない話で恐縮ですが、C++0x の current draft には
User-defined literals なるものが定義されているようです。

http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2009/n2914.pdf  (see section 2.14.8)
http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21

例えば
  long double operator""km(long double);
のように定義しておいて、12.5km とか書くと operator""km(12.5L) を呼んだ
ことになります。

Ruby でも、これと似たような物を導入して、
  2i       # => 2.literal_i
とするとかはどうでしょうか?これを使えば、Rational も
  3/2r     # => 3 / 2.literal_r => 3 / Rational(2,1) => Rational(3,2)
と書けます。
# 後者が定着すると 3/2i == -3i/2 でハマる人が続出しそうですが…

> そうしたとしても「でもクォータニオンはリテラルはおろか組み込みですらない
> ぞ」という問題は発生するんですが、それは工学上の利用頻度の差で線を引くと
> いうことですね。
四元数は…、どうしましょうか、i が虚数とかぶりますね。

ちょっとやりすぎな感はありますが、電卓用途では便利かと。
# Quanty や NumRu::Units あたりと組み合わせるとか。
ただ、ライブラリで好き勝手にリテラルを定義されてしまうと破綻しそうですね。
Mix-in として定義しておいて、使いたければユーザ側でやってもらうとしても、
一度 mix-in されてしまうと全体に影響を与えてしまいますしね…。

-- 
樋村隆弘 (Takahiro HIMURA)

In This Thread