From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2009-07-15T16:29:25+09:00
Subject: [ruby-dev:38792] Re: [Bug:trunk] Re: [ruby-cvs:31281] Ruby:r24063 (trunk): * ext/tk/extconf.rb: New strategy for searching Tcl/Tk libraries.

こんにちは、なかむら(う)です。

実は先に修正いただいた分では完全じゃありませんでした。
とりあえず、$LIBPATHに実在しないパスを追加するのは勘弁してく
ださい、ということで。

Index: ext/tk/extconf.rb
===================================================================
--- ext/tk/extconf.rb	(revision 24115)
+++ ext/tk/extconf.rb	(working copy)
@@ -627,7 +627,7 @@ def check_shlib_search_path(paths)
 
   path_list = check_NG_path(path_list)
 
-  path_list.each{|path| $LIBPATH |= [path.strip] }
+  path_list.each{|path| path = path.strip; $LIBPATH |= [path] if File.directory?(path)}
 end
 
 def find_tcl(tcllib, stubs, version, *opt_paths)

In message "[ruby-dev:38791] Re: [Bug:trunk] Re: [ruby-cvs:31281] Ruby:r24063 (trunk): * ext/tk/extconf.rb: New strategy for searching Tcl/Tk libraries."
    on Jul.15,2009 14:31:35, <nagai@ai.kyutech.ac.jp> wrote:
> 最悪，--with-tk-old-extconf オプションを付ければ
> 「これまで通り」になるにはなるわけですが，
> 「これまで通り」であれば，特別なオプション指定処理なし
> (せいぜいパス指定くらい) でも正しく make できていたのでしょうか？
> それは Windows 系のすべてのコンパイル環境 (mswin32 mingw, cygwin ?) で
> 同じでしょうか？

従来はmswin32+ActiveTclの組み合わせで、パスが指定されていれば
普通にmakeできていました。
mingwやcygwinはここ数年見てません...


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>