[ruby-dev:38860] Re: 複素数リテラルについて

2009/07/23 0:32 に Tadayoshi Funaba<[e-mail]> さんは書きました:
>> 数式として見やすいことと、ソース上見やすいと言うことは少し違う気がします。
> (中略)
>> 数式の言語と、rubyの言語は分けるべき、混ぜるならばそれなりの識別子を付けた方が良いと思うのですが、どうでしょうか。
>
> 数式の言語というのがどういうものかわからないですが、scheme や python は
> 数式の言語で、ruby は違うということなんでしょうか。

くだらないレスに、レスを頂いて恐縮です。
単純な話を言うと、
数式では、「wx+y=z」という式はあっても、「wx+yx=z」（yxのxはwxのxとは意味が異なる）という式は無いのではないかと言うことです。
ただ、提案の「i」が許容されると、そのような式がrubyのソースコード上出現する許容を産んでしまう気がします。

最近、rubyが便利になっていくのは分かっているのですが、
使うには複雑（構文とは乖離した作法のような知ることが増える）になっていっているようで
それを危惧して門外漢ながらに申し上げさせて頂きました。

どこかの誰かが言っていたのですが、「ソフトウェアは、最終的に利便性を追求するあまり、使えないぐらいどうしようもなく複雑になる」と言う言葉を思い起こします。

元が使いやすかっただけにその点を危惧したしだいです。