[#39052] Fwd: [redmine4ruby-lang:253] [Bug #1914] ruby-1.9.1-p243 failed to build from source on aix 5.3 with gcc 4.2.0 — Yugui <yugui@...>

Redmine管理用プロジェクトに報告されてしまったので転送します。

12 messages 2009/08/09
[#39264] Re: Fwd: [redmine4ruby-lang:253] [Bug #1914] ruby-1.9.1-p243 failed to build from source on aix 5.3 with gcc 4.2.0 — Yutaka Kanemoto <kinpoco@...> 2009/09/08

金本と申します。

[#39107] [Bug #1952] cannot stop with Ctrl+C — Usaku NAKAMURA <redmine@...>

Bug #1952: cannot stop with Ctrl+C

14 messages 2009/08/18

[#39167] [Bug #2000] Change the license to "GPLv2+ or Ruby's original". — Mamoru Tasaka <redmine@...>

Bug #2000: Change the license to "GPLv2+ or Ruby's original".

11 messages 2009/08/26

[#39193] Re: [ruby-cvs:31917] Ruby:r24699 (trunk): * lib/tmpdir.rb (Dir.mktmpdir): removed thread race condition. — Tanaka Akira <akr@...>

In article <200908281827.n7SIRbaX003476@ci.ruby-lang.org>,

16 messages 2009/08/29
[#39194] Re: [ruby-cvs:31917] Ruby:r24699 (trunk): * lib/tmpdir.rb (Dir.mktmpdir): removed thread race condition. — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2009/08/29

なかだです。

[#39195] Re: [ruby-cvs:31917] Ruby:r24699 (trunk): * lib/tmpdir.rb (Dir.mktmpdir): removed thread race condition. — Tanaka Akira <akr@...> 2009/08/29

In article <4a988633.9553f10a.4496.483e@mx.google.com>,

[#39196] Re: [ruby-cvs:31917] Ruby:r24699 (trunk): * lib/tmpdir.rb (Dir.mktmpdir): removed thread race condition. — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2009/08/29

なかだです。

[#39197] Re: [ruby-cvs:31917] Ruby:r24699 (trunk): * lib/tmpdir.rb (Dir.mktmpdir): removed thread race condition. — Tanaka Akira <akr@...> 2009/08/29

In article <4a989f76.1602be0a.3de4.1131@mx.google.com>,

[#39198] Re: [ruby-cvs:31917] Ruby:r24699 (trunk): * lib/tmpdir.rb (Dir.mktmpdir): removed thread race condition. — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/08/29

まつもと ゆきひろです

[#39206] Re: [ruby-cvs:31917] Ruby:r24699 (trunk): * lib/tmpdir.rb (Dir.mktmpdir): removed thread race condition. — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2009/08/31

なかだです。

[ruby-dev:39018] Re: セキュリティモデルのドキュメント

From: Shugo Maeda <shugo@...>
Date: 2009-08-05 00:36:26 UTC
List: ruby-dev #39018
前田です。

2009/08/05 2:00 に Kazuhiro NISHIYAMA<zn@mbf.nifty.com> さんは書きました:
>> 違います。
>
> untrust で検索して違いをチェックしていたら見落としてしまっていました。

untrustという用語を入れた方がわかりやすいかもしれないですね。
もともとの名前が悪いので、「untrustedでない」のように二重否定に
なってしまいますが...。

> 変更の意図を考えると
>
> module Kernel
>  unless method_defined?(:untrust)
>    alias untrust taint
>  end
> end
>
> のように untrust が無ければ定義して、taint の代わりに
> untrust を使うべきなのでしょうか?

はい、意図を明確にするためには、その方が望ましいように思います。

-- 
Shugo Maeda

In This Thread

Prev Next