[#39222] [Bug #2036] AIX 5L 5.2にて、ruby-1.8.7-p174のビルド時にmake testをするとエラーになった。not ok float 7 -- ./sample/test.rb:1232 — 和弥 寺元 <redmine@...>

Bug #2036: AIX 5L 5.2にて、ruby-1.8.7-p174のビルド時にmake testをするとエラーになった。not ok float 7 -- ./sample/test.rb:1232

13 messages 2009/09/03

[#39249] [Bug #2060] DLをCからRubyに変換する事を勧めます — Aaron Patterson <redmine@...>

Bug #2060: DLをCからRubyに変換する事を勧めます

10 messages 2009/09/07

[#39282] [Bug #2067] bodyが大きいエラーページをopen-uriで取得するとfdがリークしている — takeru sasaki <redmine@...>

チケット #2067 が更新されました。 (by takeru sasaki)

15 messages 2009/09/10
[#39283] Re: [Bug #2067] bodyが大きいエラーページをopen-uriで取得するとfdがリークしている — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/09/10

まつもと ゆきひろです

[#39284] Re: [Bug #2067] bodyが大きいエラーページをopen-uriで取得するとfdがリークしている — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2009/09/10

なかだです。

[#39297] Re: [Bug #2067] bodyが大きいエラーページをopen-uriで取得するとfdがリークしている — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/09/10

まつもと ゆきひろです

[#39298] Re: [Bug #2067] bodyが大きいエラーページをopen-uriで取得するとfdがリークしている — Tanaka Akira <akr@...> 2009/09/10

In article <E1MliJq-0000yc-4o@x61.netlab.jp>,

[#39302] Re: [Bug #2067] bodyが大きいエラーページをopen-uriで取得するとfdがリークしている — takeru sasaki <sasaki.takeru@...> 2009/09/10

言いだしっぺの佐々木です。

[#39307] Re: [Bug #2067] bodyが大きいエラーページをopen-uriで取得するとfdがリークしている — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2009/09/10

まつもと ゆきひろです

[#39345] [Bug #2111] Error:test_rm_f(TestFileUtils) — Kazuhiro NISHIYAMA <redmine@...>

Bug #2111: Error:test_rm_f(TestFileUtils)

11 messages 2009/09/17

[#39352] [ruby19] Thread 切替えが異常に遅い? — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>

永井@知能.九工大です.

12 messages 2009/09/20

[#39367] Almost endless loop of BigMath::atan(x) when x.abs >= 1 — "Masahiro Kanai (CanI)" <cani.m.61st@...>

金井 仁弘と申します。

13 messages 2009/09/23
[#39980] Re: Almost endless loop of BigMath::atan(x) when x.abs >= 1 — TOYOFUKU Chikanobu <nobu_toyofuku@...> 2010/01/07

豊福です。遅い反応ですが。

[#39982] Re: Almost endless loop of BigMath::atan(x) when x.abs >= 1 — TOYOFUKU Chikanobu <nobu_toyofuku@...> 2010/01/07

豊福です。

[#39388] Re: [ruby-cvs:32331] Ruby:r25113 (trunk): String#inspect's encoding should be fixed. — "Martin J. Dürst" <duerst@...>

成瀬さん、こんにちは。

9 messages 2009/09/28

[ruby-dev:39234] Re: [ruby-cvs:31917] Ruby:r24699 (trunk): * lib/tmpdir.rb (Dir.mktmpdir): removed thread race condition.

From: KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
Date: 2009-09-04 10:48:14 UTC
List: ruby-dev #39234
> > 小崎と申します
> >
> > シロウトなんで口を挟むのに恐縮なんですが・・・
> 
> えー

いや、定型あいさつ文に異論を挟まれてもコメントに困る物が(^_^;

> > 上記文章は、createを使う事によってO_EXCLを実現できるとRFC策定者は思ってるよ。
> > と言ってるだけではないでしょうか?
> 
> 私がRFC の件の 文章から思ったのは、create は有無をいわさず
> O_EXCL な挙動が期待されているのではないか、ということです。

えーと、はい、ソースコードを見る限り、そのようになっているように見えます。

NFSv3で新しく入ったO_EXCL専用createプロシージャが何をしているかというと、
内部的に、createとsetattrの2つのプロシージャを発行し、かつ最初の
create時にatime, mtimeに正しい時刻ではなく、ある種のcookie値を入れておく、
で、サーバ側はO_EXCLなcreateでかつ、cookie値がinodeのmtime, atimeに保存してある
それと一致したらパケット再送と判断して、エラーにならないようよきに
計らう。

という事をしています。逆にいうと、これがなかったときには
パケット再送によってうっかりEEXISTが返ってくる事はあっても、2つの
プロセスがcreateプロシージャが成功することは出来ないように見えます。

renameやunlinkをうまく組み合わせて、raceをつくって、VFSのpath lookupを
だます事が出来るかも知れないけど、これも一時ファイルの使用ケースでは
考えなくてもよいような気がしますしねぇ・・・


> 実装がそうかどうかはよくわからないんですが、そうでないとした
> ら私の期待するようにはならないでしょうね。

が、多くのドキュメントが僕の調査結果を否定しているので、
akrさんの提案どおりに実装するが、クラスのドキュメントに
「注意: NFSv2では動かない」って書くぐらいが落としどころかと思うのですが
いかがでしょうか






In This Thread