[ruby-dev:38852] Re: 複素数リテラルについて

>   * 互換性はどうか。大丈夫のはずだが、見落としは

2.0 では、1/2 #=> (1/2) や 3i #=> (0+3i) などと書けようにできたらいいと
個人的に期待しています。そこで、少し微妙なのは scheme のような感覚で
1/3i と書くと、1/3 もリテラルであれば問題ないですが、そうでないと、結果
が (-1/3)i となってしまいます。仕方ががないかもしれませんが。

有理数を含め、2.0 でどういうものを提供したいか判らないと、複素数リテラ
ル (虚数リテラル?) をどうすべきかはっきりとは言えないような気がします。


>   * iでいいのか。Pythonはなぜかjだが。

python が何故 j かは知りませんが、octave などでも j と書いていいみたい。
工学の流儀ということなのかもしれません。J (apl の後継の) では、複素数を
1j3 のように書けるようです。

ちなみに、以前に作った nuby では、i、j、I、J いづれでもでもよいとしていました。


>   * 複素数化するメソッドNumeric#iは要らないか

1.9.1 の開発段階で却下されています。


ビルドできなかったので、パッチの内容はわかりませんでしたし、キーノート
も聞いてないので判らないですが、2.0 のための議論を始めようということな
のでしょうか。過去に繰り返された議論とはいえ、かなり関心が低いように思
えたのに、なぜこのリテラルの話が今唐突に出てきたのか、不思議な感じです。