From: "NARUSE, Yui" <naruse@...>
Date: 2009-07-30T03:22:37+09:00
Subject: [ruby-dev:38948] Re: String#valid_encoding?にオプションが欲しい

成瀬です。

Yukihiro Matsumoto wrote:
> まつもと ゆきひろです
> 
> In message "Re: [ruby-dev:38927] Re: String#valid_encoding?にオプションが欲しい"
>     on Tue, 28 Jul 2009 11:58:57 +0900, Fujioka <fuj@rabbix.jp> writes:
> 
> |String#assume_encoding(encoding)
> |を追加するというのはいかがでしょう？＞まつもとさん
> 
> 私の理解が正しければ、assume_encodingは
> 
> |>> 代替案としては、force_encodingとvalid_encoding?を、
> |>> 同時に行うメソッドを新設するという案があります。
> 
> ということですから、valid_encodingであればforce_encodingをす
> るということでいいですかね。だとすると、名前が不適切だと思い
> ます。assume_encodingでエンコーディングが変化するというのは
> あまり良い考えであるとは思えません。assumeという単語のせいで
> すかね。

趣旨としては、法律用語の「推定する」を念頭に置いていました。
> 法令が「おそらく○○○であろう」と一応の判断を下すこと。
> 反証を立証すれば、確定（推定）した法律関係を覆すことができます。
http://iwakiri.blogdehp.ne.jp/article/13121772.html

ここでの「反証」がvalid_encoding?で偽を返すことであったわけです。


で、改めてこの語を英訳すると、どうもこの意味ではpresumeを用いるようです。
http://waei.hounavi.jp/je_word_%E6%8E%A8%E5%AE%9A%E3%81%99%E3%82%8B.php
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&stype=1&dtype=1&p=presume

というわけで、String#presume_encoding(enc)として再提案します。

-- 
NARUSE, Yui  <naruse@airemix.jp>