[#31927] Re: Problem with Ruby 1.8.6-p110 on DragonFly (was [PATCH] Problem with ruby 1.8.6-p36 (and p39) on Tiger) — Takahiro Kambe <taca@...>
こんばんは。
[#31928] securerandom.rb for 1.8 — Tanaka Akira <akr@...>
securerandom.rb を 1.8 に追加し、cgi/session.rb に使わせたい
At Wed, 3 Oct 2007 12:49:20 +0900,
In article <86k5pwinco.knu@iDaemons.org>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31936] Rake添付 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
まつもと ゆきひろです
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
まつもと ゆきひろです
Yukihiro Matsumoto さんは書きました:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
NAKAMURA, Hiroshi さんは書きました:
At Wed, 10 Oct 2007 16:46:01 +0900,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31941] Re: [ruby-list:44071] Re: Ruby 1.8.6-p111 / 1.8.5-p114 released (Security Fix) — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
前田です。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
前田です。
In message <47063403.3070402@ruby-lang.org>,
In message <20071006.101915.596518898.gotoyuzo@sawara.priv.tokyo.netlab.jp>,
前田です。
In message <4709852A.1020606@ruby-lang.org>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
In message <470D9227.9090008@sarion.co.jp>,
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
[#31959] pcc: constant too big for cross-compiler — "NARUSE, Yui" <naruse@...>
成瀬です。
In article <470884D1.9040401@airemix.com>,
[#31980] multibyte string/regex literal with escape sequence — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
成瀬です。
こんにちは、なかむら(う)です。
In article <20071010091006.1988.USA@garbagecollect.jp>,
成瀬です。
In article <471003CB.7060701@airemix.com>,
成瀬です。
[#32049] Re: iconv enhancement in Ruby 1.9 — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
なかだです。
[#32133] undefined method `now' for DateTime:Class (NoMethodError) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
どういう状況かよくわかってないのですが、いっそ必ず date 丸ごと読むようにするか、
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> もしかして、単にtime.rbの「require 'parsedate'」を削ればいいだけだったり
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> 確かに。で、1.9でparsedate.rbがなくなることを考えると、とりあえずtime.rb
In article <4b1598ce0710231835p1a0b3040kcc89bf0017a60c21@mail.gmail.com>,
[ruby-dev:32111] Re: unsupported: th_call0 in 1.9
久保です。
> > KUBO Takehiro wrote in [ruby-dev:30396]:
> > > ruby 1.9 で以下の条件のとき、[BUG] unsupported: th_call0 となりました。
> > >
> > > 1. private なメソッドをサブクラスで public にする。
> > > 2. 拡張ライブラリからサブクラスで public にしたメソッドを rb_funcall
> > > で呼び出す。
8ヶ月前のメールですが、この件、ずっと困っていたので proc.c の mnew()
を参考にパッチを作りました。 [ruby-dev:30396]の試験プログラムは動くよ
うになりました。
scope の扱いの部分が自信ないのですが、NODE_ZSUPER のときは、親
クラスのメソッドの scope ではなく、NODE_ZSUPER 自身の scope で
もってチェックしたほうが良いのではと思い、最初に見付かったメソッド
の noex を使用するようにしました。
以下、パッチです。
===================================================================
--- eval.c (revision 13745)
+++ eval.c (working copy)
@@ -1358,6 +1358,7 @@
rb_call(VALUE klass, VALUE recv, ID mid, int argc, const VALUE *argv,
int scope)
{
NODE *body, *method;
+ int noex_is_set = 0;
int noex;
ID id = mid;
struct cache_entry *ent;
@@ -1368,6 +1369,7 @@
"method `%s' called on terminated object (%p)",
rb_id2name(mid), (void *)recv);
}
+ again:
/* is it in the method cache? */
ent = cache + EXPR1(klass, mid);
@@ -1376,12 +1378,18 @@
return method_missing(recv, mid, argc, argv,
scope == 2 ? NOEX_VCALL : 0);
id = ent->mid0;
- noex = ent->method->nd_noex;
+ if (!noex_is_set) {
+ noex = ent->method->nd_noex;
+ noex_is_set = 1;
+ }
klass = ent->method->nd_clss;
body = ent->method->nd_body;
}
- else if ((method = rb_get_method_body(klass, id, &id)) != 0) {
- noex = method->nd_noex;
+ else if ((method = rb_get_method_body(klass, mid, &id)) != 0) {
+ if (!noex_is_set) {
+ noex = method->nd_noex;
+ noex_is_set = 1;
+ }
klass = method->nd_clss;
body = method->nd_body;
}
@@ -1392,7 +1400,10 @@
return method_missing(recv, mid, argc, argv,
scope == 2 ? NOEX_VCALL : 0);
}
-
+ if (nd_type(body) == NODE_ZSUPER) {
+ klass = RCLASS_SUPER(klass);
+ goto again;
+ }
if (mid != missing) {
/* receiver specified form for private method */