[ruby-dev:2898] Re: [BUG] IO#eof? when Thread using

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :2893 ] the message: "[ruby-dev:2893] Re: [BUG] IO#eof? 
when Thread using ", on Jun/17 15:08(JST) Yukihiro Matsumoto writes:

>まつもと ゆきひろです

>|> (a) readはEOFで例外を発生させるべきか(仕様変更)

>|それよりも, gets/getcと仕様があっていた方が良いんじゃないかしら?
>
>「gets/getcと仕様があっていた方が良いんじゃないか」ってのは
>どういう意味でしょう？ 私はgetsは今のままの仕様(getsは途中で
>改行がなくEOFが来た場合改行なしの文字列を返し，その次にnil)
>が望ましいと思ってますけど，石塚さんもそれで良いと思っている
>ということですかね．更にreadはreadline系ではなく，gets系であ
>ると．

その通りです.

># 名前的には read はreadってついてますけど，fgets -> gets,
># fread -> read ですから gets 系のようですが…．

>|> (d) 指定したサイズが読めなかった場合例外を発生するread相当
>|>     のメソッドは(組込みメソッドとして)必要か

>利用価値があるのはもう分かってるんです．問題はそれがどのくら
>いあるのかということですよね．

そうですね... readを使う場面では, ほとんどの場合こちらを使うでしょう.
というのは?

>|> (e) dがyesの場合のメソッド名
>
>|  readn
>|  readl
>|  readchars
>|  readstring
>|  readsize
>
>どれもピンときませんねえ．もし採用するんならreadbytesっての
>は良いかも．

readchars, readstringよりは良いですね.

  readfix
  readfixbytes

あたりはどうでしょう? 固定サイズだけ読み込むことが強調されてます.


>|> (f) dがyesの場合，そのメソッドはEOFに対してnilを返すか，例
>|>     外を起こすか(あるいは両方のメソッドを用意するか)
>|
>|えーと. 2つありますよね.
>|
>|1. readして0なら, nil or EOFError
>|2. read(n)して, nより小さくかつeofなら, EOFError
>|
>|getlineとかと仕様を合わせれば良いんじゃないでしょうか?
>
>getlineってのはreadlineのことだと思いますが，合わせようにも
>readlineはサイズを指定しないので，2の状況が発生しないんです
>ね．まあ，1でreadして0ならEOFErrorは間違いないでしょうが．
>
>2はどうしましょうか．また，その場合読み捨てられる文字列はど
>うしましょうか．

私としてはこの場合を例外にして欲しいです. で, ほとんどの場合その文字列
読んでも意味はないですが, なくなると困る場合もあるかもしれないので, 例
外のメンバとして返してもらえると嬉しいのですが.

でも, EOFErrorって通常メンバ持たないですし, 他のエラーEPIPEなども当然
持ちませんから変かもしれないですね. 

あとは,

  class ReadError < StandardError
    attr detail    # EOFならEOFError, それ以外はそれなりの例外
    attr rest      # 最後に読み込んだ文字列
  end

みたいなかんじの例外を用意するのもありますが...

# ここまで来ると, 組み込みにするのは気が引けるかな...

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: [e-mail] <<---