From: Takahiro Maebashi <maebashi@...>
Date: 1998-06-30T18:02:20+09:00
Subject: [ruby-dev:3123] Re: experimental release 1.1b9_28

前橋です。

From: NAGAI Hidetoshi <nagai@dumbo.ai.kyutech.ac.jp>
Subject: [ruby-dev:3112] Re: experimental release 1.1b9_28
Date: Tue, 30 Jun 1998 12:04:33 +0900

> これはタイミングの問題ですね．
> TkAfter.callback 中で，Tk_CBTBL への登録をチェックした後で
> この登録が抹消されたことによるトラブルです．
> TkAfter.callback を
(略)
> とすれば大丈夫かな？
> 試してみていただけますか？

試したところ、大丈夫でした。


From: ttate@jaist.ac.jp
Subject: [ruby-dev:3117] Re: experimental release 1.1b9_28
Date: Tue, 30 Jun 1998 13:48:12 +0900

> 次のようにしたいのではないでしょうか？

いや、違います。もともとやりたいのは after 0, proc {go} と全く同等のこと
です。

もちろん結局繰り返すわけなので TkAfter で繰り返せばいいのですが、既存の 
after を使ったプログラムを(最小限の修正で)単純に TkAfter に置き換えるに
はどうすれば良いか?、ということです。

私見ですが、もともと tk のafter には繰り返しという概念がないので、
TkAfter は繰り返し機能を省いたほうがよいのではないでしょうか。繰り返さな
い TkAfter と、(必要ならば)それを使って繰り返しを行うクラスに分離するほ
うが良い気がします。少なくとも After という名前で繰り返しを行うのはちょっ
と違和感を感じます。