[ruby-dev:2373] Re: exceptions (Re: Re: [Req] stack level too deep (fatal))

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :2370 ] the message: "[ruby-dev:2370] Re: exceptions (Re:
Re: [Req] stack level too deep (fatal)) ", on Apr/16 15:30(JST)
Yukihiro Matsumoto writes:

>まつもと ゆきひろです

>|あそうそう. 私は, 今は基本的にはrescueは例外を指定しています. rescueで
>|例外を指定しないのは, とりあえず全部の例外を捕捉したい時なんですね. で, 
>|その時は結構デバッグが大変なんですよねえ... 
>
>私はrescueは基本的に指定しませんからねえ．

(^^;;;

>|そこで思ったのが, -w の時は, 例外が発生したらとりあえず例外の発生した
>|場所と例外の種類を出力すると良いんじゃないかしら?

>ふーむ．どういうフォーマットが良いですかね．
>
>  トップレベルでの表示と全く同じもの
>  全然違うフォーマット
>  その他
>
>が考えられますが．一応
>
>  Exception `RuntimeError' occurred at tk.rb:101
>
>という出力のものとトップレベルと同じものと両方作ってみました
>けど．なんとなく違うフォーマットの方が良さそう．

こんな感じで良いと思います.

>あと，フラグは -w ではなく -d にしてみました．

なるほどね. それでいいんじゃないですか?

>|下のようなメソッドを用意してもらえると嬉しいかも.
>必要でしたらrubyで書いて下さい．

オプションつけてもらったので, こちらは良いです.

>|おまけ. 一応再分類しましたので:
>
>どうもです．この
>
>|  GlobalExit
>|    Exception
>|      ParameterError
>|        ArgumentError
>
>ParameterErrorって名前だけちょっと気になりますねえ．

うーん. いいと思ったんですが... ArgumentErrorとなんとなく近いですね.

  MethodError

が良いかとも思いますが, メソッド呼出時だけに発生するわけでもないですよ
ね?

  SpecError
  SemanticError

あたりは?

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: [e-mail] <<---