From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?= )
Date: 1998-04-13T16:21:59+09:00
Subject: [ruby-dev:2280] Re: [Problem] thread and signal and sleep

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :2278 ] the message: "[ruby-dev:2278] Re: [Problem]
thread and signal and sleep ", on Apr/13 15:23(JST) Yukihiro Matsumoto
writes:

>まつもと ゆきひろです

>|不定なんですか. もうちょっと仮定して良いことはないですか?
>|
>|例えば, シグナルが発生した時, 実際にカレントだったのスレッドが受けとる
>|とか...
>
>それは成立してます．でも，シグナルが発生する瞬間のカレントス
>レッドを予想するのは非常に困難なので，不定と事実上変らない気
>がします．

でも, さっきの例だと, 2つのスレッドがあって1つはstopしていて, もう1つ
がsleepしていてカレントスレッドがない状態ですよね? その場合はどのよう
にスレッドを選ぶんですか? きっと, main_threadが受けていますよね? この
時最後のカレントスレッドがシグナルを受けとれると, 非常に嬉しいんですけ
ど...

# irbはカレントスレッド(というかstopしていないスレッド)が受けとるって
# 前提でコーディングしてあるんです.

>|仕様変更になりますが, 不定だと扱いづらいので, シグナルは必ず
>|main_threadが受けとるという方が良いような気もしますね.
>
>実装してみたら簡単だったので，そういう仕様が望ましいというと
>こであれば，そういう仕様に出来ます．

うーん. これがですね.... 今のirbなんかはmain_threadが必ず受けるという
ふうになるとかなりの仕様変更になっちゃうんですよね(^^;;;

でも, ちゃんとマルチスレッドで例外を管理するには, 必ずmain_threadが受
けるとなっている方が楽でしょうから, Thread.abort_on_exception見たく選
べると良いですね.

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---