From: gotoken@... (GOTO Kentaro)
Date: 1998-04-27T20:39:02+09:00
Subject: [ruby-dev:2526] Re: iterator variable (Re:  Re: )

ごとけんです

イテレーターという名前自体があんまし気に入ってないのですけど ^^;;

In message "[ruby-dev:2522] Re: iterator variable (Re:  Re: )"
    on 98/04/27, Yukihiro Matsumoto <matz@netlab.co.jp> writes:

>まつもと ゆきひろです
>
>In message "[ruby-dev:2513] Re: iterator variable (Re:  Re: )"
>    on 98/04/26, Inaba Hiroto <inaba@st.rim.or.jp> writes:

>|グローバル変数のみならず、インスタンス変数も、`定数[式]'も使えるとは思っ
>|てもみませんでした. 実は代入の左辺になる式はなんでもOK！なのですね。
>|# 「イテレータ変数」という言い方自体が、誤解をまねく表現ですね。

1. そもそもイテレーターという名前がいまいち(くどい ^^;;)
2. ならば、イテレーターという言葉にこだわる
3. 多くの人は each を見てなるほどイテレーターと
   思うに違いない
4. each{|i| ...} で i は要するにカーソルである
ということで、「イテレーターカーソル」ではどうでしょう?
カーソルはカブるからまずいでしょうか? 

>||...|を仮引数だと思っていると、一番ゆるせないのは、Procにした時です。
>|
>|x = 1;
>|c = lambda{|x,y| ... }; #あえてlambdaです:->
>|y = 2;
>|....
>|
>|としておくと「c.call」した時にxが変化する事です. (しかもyは変化しない
>|のですね)みかけが「仮引数に類似」している事がかえって悪仕様に思えます。

なるほどー、むかしつきつめなかったけど動作が謎だったのは
こういうことでしたか。これで名前が labmda なのはあんまりだぁ...

-- gotoken

p.s. syntactic sugar の訳語が構文糖というのは
     メジャーじゃないと思いますです。
     よく考えればそうなんですが。