From: shugo@... (Shugo Maeda)
Date: 1998-04-13T00:26:39+09:00
Subject: [ruby-dev:2254] Re: method to print self

前田です。

In message "[ruby-dev:2252] Re: method to print self"
Kazunori NISHI <kazunori@swlab.csce.kyushu-u.ac.jp> wrote:

|>   (2) i++ はなく i+=1
|(...中略...)
|> 要約すると
|>   i++ってのはメソッドで表現できないんで駄目
|
|i++ を使いたい理由は、単に「短く書ける」という事ではなくて、i++ に慣れ
|ると、i+=1 と書くのが悔しい、からです。i+=n に慣れている人が、i=i+n を
|強要される感じです。
|
|ですが、過去の議論を読んで、いろいろ問題点があるのがわかりました。そし
|て、どなたの言葉か忘れてしまいましたが「オブジェクト指向では、i++ とか
|は必要ない、イテレータを使うべき」というので、ふっきれました。それ以来、
|「i++ が不要なプログラムを書こう」と心がけています。勉強になりました。

メソッド名としてnextが使えるようになったので、prevも定義して、

i++   =>   i = i.next
i--   =>   i = i.prev

という構文糖とするのはアリかなと思ったりします。
# と議論を蒸し返したりして(^^;

個人的にはなくても不便は感じないのですが、単に馴れただけ
かもしれません。

|ただ、rbc で作業をしていると、"abc" .p とか "abc" .print とかやりたく
|なるので、できれば「p や print を public にして、引数を持たない場合は、
|self を出力する」のが理想です。

printは引数なしでは$_を出力するようになってますから、ちょっと無理
なのではないでしょうか。

|というか、自分で作ったクラスなどで、print をオーバーライドできるだけで
|も嬉しいのですが、これも「事情」が絡んでいるんでしょうか？

こちらは大丈夫だと思います。

class Foo
  def print
    $stdout.print(self)
  end
  public :print  # 1.1なら不必要
end

ただ、Foo(およびそのスーパークラス)の中でprintを呼び出していると
まずいと思いますが...。

-- 
前田 修吾

# サンデージャングルのオープニングがblankeyじゃなくなって
# しまいましたね...。