[ruby-dev:13361] Re: Enumerator -- Round 2

ごとうゆうぞうです。

In message <[e-mail]>,
 `Shin-ichiro HARA <[e-mail]>' wrote:
> >組み込みが目標なので、もっと進めましょう ^^;
> >self を返しているようなイテレータはブロックをもらわない場合は、
> >Enumerator を返すようになれば便利だと思います。
> 
> そういう拡張はありだと思います。Enumerable でなく、Enumerator
> でのみそれをするという手もあるか。

うーん、やっぱり Enumerable でやるのがいい思います。

それとも、Enumerable#enum_using は無しということですか？
その上で Enmerator#each_with_index と Enumerator#each_slice に
ブロックを渡さない時は Enumerator のインスタンスを返すというの
は、やや不格好ですが閉じていていいような気もします。

いずれにせよ Enumerable#each_slice には問題がないようなので、
導入して欲しいです。

> そもそも Enumerator クラスが Enumerable を include している
> 必然性も必ずしもないわけで、Array にある幾つかのメソッドを持っ
> てもいいかも。（+ とか compact とか）。また、Enumerable の
> メソッドのうち、配列を返すもの（find_all とか collect とか）
> を、Enumerator オブジェクトを返すように変更してもいいかも。
> それこそ Stream になりかけるけど。(^^;

Smalltalk はよく分かってないので質問なのですが、Enumerable な
オブジェクトになくて Stream にある特徴ってどんなものがあるので
しょうか。

--
ごとうゆうぞう