[#13087] importing forwardable — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 石塚さんの forwardable.rb を標準添付ライブラリにするべく、

11 messages 2001/05/02

[#13169] SizedQueue#pop causes deadlock — "Okada Jun" <yun@...>

岡田です。

18 messages 2001/05/13
[#13171] Re: SizedQueue#pop causes deadlock — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/05/13

At Sun, 13 May 2001 14:11:18 +0900,

[#13176] Re: SizedQueue#pop causes deadlock — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/05/13

まつもと ゆきひろです

[#13177] Re: SizedQueue#pop causes deadlock — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/05/13

At Mon, 14 May 2001 00:24:45 +0900,

[#13187] Re: SizedQueue#pop causes deadlock — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/05/13

まつもと ゆきひろです

[#13202] Re: [ruby-list:29672] Re: Enumerator — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 ruby-dev に移ります。

26 messages 2001/05/15
[#13208] Re: [ruby-list:29672] Re: Enumerator — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/05/15

まつもと ゆきひろです

[#13259] Enumerator -- Round 2 — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 もう一度、 Enumerable/Enumerator についてみなさんのご意見を

29 messages 2001/05/20
[#13260] Re: Enumerator -- Round 2 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/05/20

まつもと ゆきひろです

[#13265] Re: Enumerator -- Round 2 — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/05/21

At Mon, 21 May 2001 06:04:32 +0900,

[#13268] Re: Enumerator -- Round 2 — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2001/05/21

原です。

[#13270] Re: Enumerator -- Round 2 — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/05/21

At Mon, 21 May 2001 15:00:11 +0900,

[#13289] Re: Enumerator -- Round 2 — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2001/05/22

原です。

[#13290] Re: Enumerator -- Round 2 — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/05/22

At Tue, 22 May 2001 19:02:10 +0900,

[#13291] Re: Enumerator -- Round 2 — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2001/05/22

原です。

[#13293] Re: Enumerator -- Round 2 — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/05/22

At Tue, 22 May 2001 20:57:02 +0900,

[#13305] Re: Enumerator -- Round 2 — Shin-ichiro HARA <sinara@...> 2001/05/24

原です。

[#13322] Re: Enumerator -- Round 2 — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/05/24

At Thu, 24 May 2001 15:44:14 +0900,

[#13277] ext/dbm in ruby 1.7 — Kazuhiro NISHIYAMA <zn@...>

ruby 1.7のext/dbmですが、

16 messages 2001/05/21
[#13280] Re: ext/dbm in ruby 1.7 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/05/21

まつもと ゆきひろです

[#13292] Integer("X") rescue -1 が parse error — YASUI Kentarow <kenyasui@...>

安井です。

18 messages 2001/05/22
[#13294] Re: Integer("X") rescue -1 が parse error — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/05/22

まつもと ゆきひろです

[#13295] Re: Integer("X") rescue -1 が parse error — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/05/23

At Wed, 23 May 2001 08:59:50 +0900,

[#13300] 1.6.4 preview3 (Re: Re: Integer("X") rescue -1 が parse error) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/05/24

[#13304] Re: 1.6.4 preview3 (Re: Re: Integer("X") rescue -1 が parse error) — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/05/24

At Thu, 24 May 2001 14:15:04 +0900,

[#13428] mswin32/ming32 system patch (experimental) — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

19 messages 2001/05/31
[#13435] Re: mswin32/ming32 system patch (experimental) — nobu.nakada@... 2001/06/01

なかだです。

[#13442] Re: mswin32/ming32 system patch (experimental) — "U.Nakamura" <usa@...> 2001/06/01

こんにちは、なかむら(う)です。

[#13446] Re: mswin32/ming32 system patch (experimental) — "U.Nakamura" <usa@...> 2001/06/02

こんにちは、なかむら(う)です。

[#13450] Re: mswin32/ming32 system patch (experimental) — nobu.nakada@... 2001/06/04

なかだです。

[ruby-dev:13311] ブロック引数 in ブロックパラメータ (Re: Re: Proc#call weirdness ?)

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2001-05-24 07:25:45 UTC
List: ruby-dev #13311
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:13306] Re: Proc#call weirdness ?"
    on 01/05/24, Shin-ichiro HARA <sinara@blade.nagaokaut.ac.jp> writes:

|それで思い出したんですが、Method#call はブロックを取れるけど、、
|Proc#call は取れないですよね。ブロックパラメータに & を受け付
|けるようにするといいと思うのですが、どうですか?>まつもとさん

実はこれは避けたい理由があるのです。

  * ブロックパラメータが多重代入の範疇を越えてしまう。

  * Proc#callはyieldとの対応であるという現在のモデルが壊れて
    しまう。つまり、現状ではメソッドに対してブロックがつき、
    ブロックにはブロックがつかないわけですよね。

これはProcオブジェクトがRubyには本来存在しない「関数」にあま
りにも似ていることと、その結果、本来別物であるブロックパラメー
タ(歴史的にはループ変数であり、だから多重代入と同じ働きをす
る)とメソッドの仮引数のズレが無視できなくなってきていること
が(少なくとも間接的な)原因だと思います。

ruby-talkでは以前に話をしたことがありますが、この問題は現在
の || に代わって<>で区切るブロックパラメータを導入することで
解決しようと考えています。<>で区切られたものは、今よりも仮引
数に似た挙動をします。たとえば

  * ローカル変数しか許さない
  * スコープはブロックの範囲内(たとえ重複しても)
  * optional引数やrest引数を許す

ことを考えています。ただ、モデルが壊れてしまうので、ブロック
引数を許すことは考えていなかったのですが。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread