From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2001-05-18T23:35:15+09:00
Subject: [ruby-dev:13248] Re: Enumerator

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:13241] Re: Enumerator"
    on 01/05/18, TAKAHASHI Masayoshi <maki@inac.co.jp> writes:

|今のところ[]の用法って、
|
|  * Proc[]、Method[]、UnboundMethod[]による(newと同等の)
|    インスタンスの生成

これってProc#[]のこと？ これはインスタンスの生成ではなくcall
です。

|  * Struct#[]による構造体オブジェクト生成

'Struct#'じゃなくて構造体クラス::[]ですよね。

|  * %q[]、%r[]みたいなオブジェクト生成

これは含めるのはちょっと...

|# いまいちPOLSじゃない気が。

そうですか。まあ、「びっくり」の基準は私の感覚だということで
もういちど再分類すると、

配列などの生成

  * Array[]、Hash[]による(newと異なる)インスタンスの生成
  * [] によるArrayの生成
  * 構造体::[]による構造体オブジェクト生成

indexing, slicing

  * String#[]、Array#[]によるslice
  * Interger#[]によるビット取り出し
  * MatchData#[]によるマッチしたデータ取り出し
  * Thread#[]によるスレッド取り出し
  * (Structのインスタンス)#[]によるメンバ取り出し
  * Hash#[]による要素取り出し
  * Dir[]によるファイル名(String)のArray生成(globと同じ)
    (これはちょっと苦しいか)

メソッドにできない()の代わり

  * Proc[]、Method[]、UnboundMethod[]による(newと同等の)
    インスタンスの生成

の3つの用法くらいですかね。大きく分けると。Dir[]がちょっと苦
しいですが、それほどびっくりではないような。主観すぎ？

|それともいっそのこと、「Fooのインスタンス生成にはFoo[]を使っても
|いい」と、開き直った方がいいんでしょうか？

やめてえ。
                                まつもと ゆきひろ /:|)