[ruby-dev:13211] Re: [ruby-list:29672] Re: Enumerator

At Wed, 16 May 2001 01:58:23 +0900,
Keiju ISHITSUKA wrote:
> これって結局, 外部イテレータもしくはSmalltalkのStreamの一種ですよね。
> いっそのこと、Stream系のクラスを整備したほうがよいかも。

　実は、内部イテレータをスレッドを使った外部イテレータに変換する
Iterator クラスってのも作っているんですが、すでに最近いくつか
挙がっているようなスレッド周りの問題にぶつかり、なかなかすんなり
できてくれません。

　今のところの API は次のような感じです。

class Iterator
  include Enumerable

  Iterator::new(enumerable)
  Iterator::new(enumerable) { |iter| ... }
  Iterator#next?
  Iterator#pop == next
  Iterator#peek
  Iterator#pos
  Iterator#rewind
  Iterator#each
  Iterator#done == close

class GroupIterator < Iterator
  GroupIterator::new(enumerable1[, enumerable2, ...])

# include Enumerable なのは半分お遊びです。 :)

　使い方はというと、誰しも一度はやりたいと思ったことのある:

a = [1,4,7]
b = [2,5,8]
c = [3,6,9]

x = GroupIterator.new(a, b, c)

while x.next?
  i,j,k = x.next
  puts [i,j,k].join(',')
end

x.done	# 一応ファイナライザに登録して GC に任せるようにはしたが、
	# 最後まで回さなかったときなどは要らないスレッドがしばらく
	# 残るので、すぐに明示的に殺した方がいい

みたいなことができるという感じです。

　メソッド名や構成は果たしてこれでいいのかまだ分かっていません。
ただ言えることは、この内部イテレータを外部イテレータ化するという
強引な方法だと、 Smalltalk の Stream と対応させるのは難しいかも。
別スレッドで先読みするので常に peekable だったりとか、 Ruby の
Enumerable を使っている限り positionable にはできないとか。

　ま、そこまで考えなくて済む方が手軽でいいのかもしれません。

-- 
                     /
                    /__  __            Akinori.org / MUSHA.org
                   / )  )  ) )  /     FreeBSD.org / Ruby-lang.org
Akinori MUSHA aka / (_ /  ( (__(  @ iDaemons.org / and.or.jp

"Freeze this moment a little bit longer, make each impression
  a little bit stronger..  Experience slips away -- Time stand still"