[#47045] Is Ruby1.8.7 end-of-life? — "ISHIKAWA Takayuki" <rechka_osaka@...>
こんにちは、石川です。
4 messages
2010/05/03
[#47049] fileのopenに関する動作についての質問 — 高橋作郎 <sakurou3960@...>
はじめまして。
14 messages
2010/05/04
[#47050] Re: fileのopenに関する動作についての質問
— "Hideo Konami" <konami@...>
2010/05/04
小波と申します。
[#47051] Re: fileのopenに関する動作についての質問
— 高橋作郎 <sakurou3960@...>
2010/05/04
2010年5月4日21:18 Hideo Konami <konami@kyoto-wu.ac.jp>:
[#47093] [ANN] Ruby/Tk-Kit for RubyInstaller 1.9.1p378rc2 — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能.九工大です.
6 messages
2010/05/20
[#47104] rails3 ドキュメント翻訳について — Makoto Kuwata <kwa@...>
桑田といいます。
11 messages
2010/05/24
[ruby-list:47106] SecurityErrorはStandardErrorを継承しているか
From:
mono <mono@...>
Date:
2010-05-24 16:21:58 UTC
List:
ruby-list #47106
はじめまして。monoと申します。 リファレンスマニュアルには1.8.7/1.9.1ともにSecurityErrorはStandardErrorを継承しているとありますが、 Ubuntu 10.04上に導入した1.9.1-p378で確認したところ、StandardErrorを継承していないようです。 確認に使用したのは以下のコードです。 SecurityError.ancestors # => [SecurityError, Exception, Object, Kernel, BasicObject] なお、同様のコードを1.8.7-p249で実行した場合は以下のようになりました。 SecurityError.ancestors # => [SecurityError, StandardError, Exception, Object, Kernel] ドキュメントと実装のどちらが正しいのでしょうか。 よろしくお願いします。 -- http://monoweb.info/ mono@monoweb.info