[#47045] Is Ruby1.8.7 end-of-life? — "ISHIKAWA Takayuki" <rechka_osaka@...>
こんにちは、石川です。
4 messages
2010/05/03
[#47049] fileのopenに関する動作についての質問 — 高橋作郎 <sakurou3960@...>
はじめまして。
14 messages
2010/05/04
[#47050] Re: fileのopenに関する動作についての質問
— "Hideo Konami" <konami@...>
2010/05/04
小波と申します。
[#47051] Re: fileのopenに関する動作についての質問
— 高橋作郎 <sakurou3960@...>
2010/05/04
2010年5月4日21:18 Hideo Konami <konami@kyoto-wu.ac.jp>:
[#47093] [ANN] Ruby/Tk-Kit for RubyInstaller 1.9.1p378rc2 — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能.九工大です.
6 messages
2010/05/20
[#47104] rails3 ドキュメント翻訳について — Makoto Kuwata <kwa@...>
桑田といいます。
11 messages
2010/05/24
[ruby-list:47073] MacRuby 0.6の速度
From:
"ne.jp.net.at@..." <ne.jp.net.at@...>
Date:
2010-05-10 06:58:54 UTC
List:
ruby-list #47073
yaokiと申します。
MacRuby 0.6が出た(かなり安定しているらしい)ということで,
試しに手元のツールを macrubyc でバイナリの実行ファイルにしてみたのですが,
速度が期待したより(とても)遅かったです。
ツールはTeXのDVIファイルを読みつつ所々書き換えてDVIファイルとして書き出すというもので,
バイト単位でIO処理が大半を占めていると思われるものです。
WindowsとMacOSで比較してみたところ
・WinXP SP2/CoreDuo 1.66GHz/1.5GB RAM/ActiveScriptRuby 1.8.7-i386-mswin32
exerbバイナリ:60秒前後
・MacOS X 6.3/Core2Duo 2.0GHz/4.0GB RAM/Ruby 1.9.1p243 i386-darwin10.2.0(ソースからコンパイル)
Rubyインタプリタでrubyスクリプトを実行:40秒
・同Macで,MacRuby 0.6のmacrubycでコンパイルしたバイナリ:120秒前後
macrubycでのコンパイルは
macrubyc main.rb sub1.rb sub2.rb sub3.rb
のようにしました。
rubyスクリプトがObjective Cと同等のバイナリになると勝手に思っていたのですが,
LLVM用の中間コードになるとすれば同等ではないですよね。
それでもYARVよりこれほど差が開くとは…という感じなのですが,
何かやり方がまずいのでしょうか。
あと,試しに -c または -C オプションを付けて
macruby -c main.rb sub1.rb sub2.rb sub3.rb
のように場合,/usr/local/binmacrubycの116行目で存在しないファイルを削除しようとしてエラーになり,
@tmpfiles.each { |x| File.delete(x) }
を
@tmpfiles.each { |x| if File.exist?(x) then File.delete(x) end }
としました。
ただ,-c,-Cは .o,.rbo などのオブジェクトファイル作るためのもののようなので,
本件とは直接は関係無いです(と思います)。