[#29469] エラーを捕まえたいのですが ... — Sakae Kobayashi <sakae@...>

困った時に出てくる、小林榮です。

12 messages 2001/05/01

[#29490] Re: [ruby-talk:14555] Ruby as a Mac OS/X scripting language — maili31s@... (SugHimsi == SUGIHARA Hiroshi)

すぎむし速報。↓だそうです。

12 messages 2001/05/02

[#29524] tr range? — kiri@...

桐山です。

17 messages 2001/05/06
[#29526] Re: tr range? — Koji Arai <JCA02266@...> 2001/05/06

新井です。

[#29644] rwiki.rb でエラー — norio goto <goto@...>

お世話になります、後藤@横河工事です。

18 messages 2001/05/14
[#29645] Re: rwiki.rb でエラー — m_seki@... 2001/05/14

[#29646] Re: rwiki.rb でエラー — norio goto <goto@...> 2001/05/14

後藤@横河工事です。

[#29675] with(obj){ } が欲しい。 — Take_tk <ggb03124@...>

例によって、ワタシ好みののりクエストですみません。

24 messages 2001/05/15
[#29694] Re: with(obj){ } が欲しい。 — "K.Kosako" <kosako@...> 2001/05/17

Take_tkさんの<20010515205133.DFBA.GGB03124@nifty.ne.jp>から

[#29707] OBJECT DAY2001 — "K.Kosako" <kosako@...>

OBJECT DAY2001から帰ってきました。

71 messages 2001/05/18
[#29712] Re: OBJECT DAY2001 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/05/18

まつもと ゆきひろです

[#29719] Re: OBJECT DAY2001 — WATANABE Tetsuya <tetsu@...> 2001/05/21

渡辺哲也です。

[#29731] YARPC 19101 (Re: OBJECT DAY2001) — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...> 2001/05/21

YARPC関連で動いてお騒がせしている(_o_)高橋征義です。

[#29792] Re: YARPC 19101 — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2001/05/27

[#29794] Re: YARPC 19101 — Minero Aoki <aamine@...> 2001/05/27

あおきです。

[#29803] Re: YARPC 19101 — Hiroshi IGARASHI <iga@...> 2001/05/27

いがらしです。

[#29721] Cygwin で Ruby をコンパイルするとエラーがでます。 — "Inoue" <inoue@...>

はじめまして、最近Rubyをはじめました井上と申します。

10 messages 2001/05/21

[#29788] marshaled time format differ — IWATSUKI Hiroyuki <don@...>

岩月と申します。

19 messages 2001/05/25
[#29789] Re: marshaled time format differ — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2001/05/25

まつもと ゆきひろです

[#29790] Re: marshaled time format differ — IWATSUKI Hiroyuki <don@...> 2001/05/26

岩月と申します。

[#29823] Re: marshaled time format differ — IWATSUKI Hiroyuki <don@...> 2001/05/27

岩月と申します。

[#29853] "" で行われる展開を eval 無しで… — ABE Shigeru <shiger-a@...>

 みなさま、はじめまして。阿部といいます。

17 messages 2001/05/28
[#29854] Re: "" で行われる展開を eval 無しで… — rubikitch <rubikitch@...> 2001/05/28

From: ABE Shigeru <shiger-a@nifty.com>

[#29941] Ruby ライセンスについて — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

38 messages 2001/05/31
[#29942] Re: Ruby ライセンスについて — Takahiro Kambe <taca@...> 2001/05/31

In message <991297854.779223.23013.nullmailer@ev.netlab.zetabits.com>

[#29944] Re: Ruby ライセンスについて — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/05/31

At Thu, 31 May 2001 18:00:18 +0900,

[ruby-list:29962] Re: Ruby ライセンスについて

From: taka4@...7.so-net.ne.jp (Takashi Kitazawa)
Date: 2001-05-31 14:05:56 UTC
List: ruby-list #29962
  北澤です。

  法律家でも卵でもないのですが...

| まつもと ゆきひろです

  始めまして。
  これから Ruby の勉強をしようとしていたところに、先にこちらに反応。

| 以前ストールマンからメールが来て「RubyのライセンスはArtistic
| 同様GPLコンパチではない」と仰せられました。んで、以下に添付
| するのはGPLコンパチにFSFが修正したArtisticライセンスなのだそ
| うです。

  GPL コンパチって言うのは簡単に言うと、ストールマンの思想が反映されて
いない/しきれないてことなのでしょうね。「オープンソースワールド(だっ
け?)」の日本語訳を読みましたが、「近頃(1998年ぐらいだっけ?)言葉とし
て流行ってるオープンソースってのは違うんだ。いや、ソースがオープンなの
は必要だ。だけど、原作者及びネット上の皆が改変されたソースをまた得る自
由がなければだめなんだ。もちろん無料でね。なぜなら...」っていうのが、
フリー(自由な)ソフトウェアと言っているようです。
  って感じに読めましたが、違ってたらどなたかフォローをお願いします。
#彼は、"Free Software" を登録商標にしたみたい。

  えーと。なんか、GNU.org とかに、Web 上で、言われることがあっても、英
語で長々書かれたライセンス文は自分で読めないし良く違いが分からないや、
ごめん。じゃだめかなぁ... (^^;

| 私はチンプンカンプンなのですが、本質的にはあんまり変わんない
| ような気がします。どなたかRubyのライセンスをよりよくするのに
| 協力してくださる方はいらっしゃいませんか?

  というわけで、ストールマンがどうしたいかだけきっとこんな感じという情
報です。
  たぶん添付のライセンスはそういう思想を反映できる条件として書かれてい
るのでしょうが、「一部を他の非オープンのソフトウェアに流用してもOK」と
言った時点で、本質的なところからソフトウェアを作ることによって実現した
いことが、かみ合ってないので気にしないのが一番(と言う訳にはこれだけ有
名なソフトを書くとなかなか行かないのでしょうか?) だと思いますが。

  自作するのが大変(普通大変でしょう)なら BSD ライセンスあたりに乗るの
が楽だと思います。

| 私としては、ライセンスみたいなことはできるだけ気にしたくない
| んで、「私を訴えない限りなにをしてもよい」、かつ「一部を他の
| 非オープンのソフトウェアに流用してもOK」ということにしておき
| たいんですが。
| 
| せちがらい世の中になったもんです。

  大変ですね...

|                             The Artistic License
|                          Version 2.0beta4, October 2000
| 
|                          Copyright (C) 2000, Larry Wall.
|         Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
|          of this license document, but changing it is not allowed.

  これって、このまま使わなきゃだめってことですよね。beta が取れたらラ
イセンス文自体差し替えてとか書かれても不思議ではないような気がするけど、
これも "The Artistic License" って物が類似品として他に出回ることは許さ
ないって言うことかな...

  とにかく言いたかったのは、まつもとさんの思うライセンスとストールマン
の思想は(全部受け入れ以外選択肢がないという点において)相容れないので、
皆さん BSD ライセンスあたりでどうとおっしゃっているのでしょうし、私も
他にのるのが楽でいいんじゃないかと思います。

  最後に、もちろん GNU プロダクツにはすばらしいものもたくさんあり、私
もそれを使うときには GPL の思想に従ってます。

-
北澤

In This Thread