[#29987] ライセンス論点整理 — Tacos <ozaki@...>

38 messages 2001/06/01

[#30030] Ruby license discussion — Masayuki Hatta <mhatta@...>

八田と申します。

23 messages 2001/06/02
[#30034] Re: Ruby license discussion — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/06/02

At Sat, 2 Jun 2001 14:31:02 +0900,

[#30039] Re: Ruby license discussion — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2001/06/02

[#30056] Re: Ruby license discussion — Takaaki Higuchi <thiguchi@...> 2001/06/03

In "akira yamada / やまだあきら <akira@ruby-lang.org>" wrote:

[#30155] How do we treat local static variables? — IKEGAMI Daisuke <daisu-ik@...>

ruby-list の皆さんこんにちは。

13 messages 2001/06/09
[#30156] Re: How do we treat local static variables? — NISHI Takao <zophos@...9.com> 2001/06/09

にし@おかやまです。

[#30163] FW: [arg1:119] RE: [RubyUnit:4203] Re: インストーラ・プロジェクト — "KANEMITSU Masao" <masao-k@...>

金光です。RAAを改善しませんか?

10 messages 2001/06/10

[#30190] 呼び出し元のクラスを知る方法? — "Shin'ya Adzumi" <adzumi@...>

あづみです。

13 messages 2001/06/11

[#30215] パス文字列を操作するライブラリはありませんか? — "Kaoru Shirai" <shirai@...1jp.com>

 こんにちわ。常日頃 Ruby を愛用させて頂いております。

13 messages 2001/06/13

[#30270] setup.rb — rubikitch@...

るびきちです。

16 messages 2001/06/16
[#30291] Re: setup.rb — Minero Aoki <aamine@...> 2001/06/18

あおきです。すみません、見逃してました。

[#30292] Re: setup.rb — rubikitch <rubikitch@...> 2001/06/19

From: Minero Aoki <aamine@mx.edit.ne.jp>

[#30293] Re: setup.rb — TADA Tadashi <sho@...> 2001/06/19

ただただしです。

[#30305] TMarshal — rubikitch@...

るびきちです。

25 messages 2001/06/19

[#30333] 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...>

13 messages 2001/06/20
[#30334] Re: 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...> 2001/06/20

[ruby-list:29981] Re: Ruby ライセンスについて

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2001-06-01 01:59:51 UTC
List: ruby-list #29981
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:29980] Re: Ruby ライセンスについて"
    on 01/06/01, "Akinori MUSHA" <knu@iDaemons.org> writes:

| 将来的に、 Perl の reg*.[ch] や PCRE で差し替えるという手は
|あるかもしれませんね。

技術的にはあんまり現実的ではなさそうです(理由は後述)。

| Ruby 独自の拡張ってどのくらいありますか?

正規表現に関してはRuby独自ってのはあまりないように思います。
ただし、最近もruby-talkで指摘されたように微妙に挙動が違うっ
てのはありえますが。regex.cは私によってそうとう手が入ってま
すが、それはPerl5コンパチにするための改造がほとんどです。あ
と、M17Nか。

| 移行にコストがかかりそうですが、いったん移行してしまえば
|Perl コンパチ度はその後ずっと保証されるので、後が楽かも。

Perlの正規表現ルーチンはPerlインタプリタから分離されていませ
んから、あれを使うとPerl全体をリンクする必要が出てくると思い
ます。スタブでなんとかできるのかな。

PCREの方は「遅い」という点を除いても、多言語化対応の方向性が
全然違うのでそのままは使えないと思います。そのまま使えないと
いうことは、「いったん移行してしまえば楽」というわけにはいか
ないということですね。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread