From: Akinori MUSHA <knu@...>
Date: 2001-05-31T22:24:54+09:00
Subject: [ruby-list:29960] Re: Ruby ライセンスについて

At Thu, 31 May 2001 21:06:02 +0900,
Tacos Ozaki wrote:
> >私としては、ライセンスみたいなことはできるだけ気にしたくない
> >んで、「私を訴えない限りなにをしてもよい」、かつ「一部を他の
> >非オープンのソフトウェアに流用してもOK」ということにしておき
> >たいんですが。
> 
> ご趣旨理解しました。
> （が、オープンを徹底するには、ＧＰＬ的に著作権をおもいっきり主張したほう
> がよい、という考えの人もいるみたいですね。はてさてrubyコミュニティはどち
> らへ？？？）

　そういう話なんでしょうか？現在せっかく利用者に自由を与える
dual license の形態を取っているのに、 Ruby 側が GPL か否かを
排他的に選択して利用の幅を狭めてしまうのはどうかと思います。

　まつもとさんが、 Ruby のライセンスとして GPL と、 GPL よりも
コードの流用に関して寛大なライセンスの二択を許しているのは、
組み合わせて使うソフトが商用でもフリーでも、ソースが公開されて
いてもいなくても、ライセンスが GPL であってもGPL以外であっても、
Ruby やそれに関わる人たちの不利益にならない限りは自由に使って
いいということにしたい、と意思の現れなのだと思います。


　それを支える一つの前提として、 Ruby のような言語処理系は
何にでも自由に組み込めてなんぼ、ということがあると思います。

-- 
                     /
                    /__  __            Akinori.org / MUSHA.org
                   / )  )  ) )  /     FreeBSD.org / Ruby-lang.org
Akinori MUSHA aka / (_ /  ( (__(  @ iDaemons.org / and.or.jp

"Freeze this moment a little bit longer, make each impression
  a little bit stronger..  Experience slips away -- Time stand still"