[#352] ruby 1.1a5 released — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

38 messages 1997/09/01
[#353] Re: ruby 1.1a5 released — keiju@... (石塚圭樹 ) 1997/09/01

[#354] Re: ruby 1.1a5 released — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/01

まつもと ゆきひろです

[#356] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/01

まつもと ゆきひろです

[#357] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — keiju@... (Keiju ISHITSUKA) 1997/09/01

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#359] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/02

まつもと ゆきひろです

[#363] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/02

まつもと ゆきひろです

[#374] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/02

まつもと ゆきひろです

[#376] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — keiju@... (Keiju ISHITSUKA) 1997/09/02

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#382] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/02

まつもと ゆきひろです

[#390] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — keiju@... (Keiju ISHITSUKA) 1997/09/03

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#391] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/03

まつもと ゆきひろです

[#441] How to report a bug — takagi@... (TAKAGI Hiromitsu)

Bus error が出ました。

15 messages 1997/09/09

[#461] [Q] ruby-socket(mswin32) — Masaki Suketa <suke@...>

助田です

27 messages 1997/09/11
[#462] Re: [Q] ruby-socket(mswin32) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/11

まつもと ゆきひろです

[#463] Re: [Q] ruby-socket(mswin32) — Masaki Suketa <suke@...> 1997/09/11

助田です

[#464] Re: [Q] ruby-socket(mswin32) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/11

まつもと ゆきひろです

[#467] Re: [Q] ruby-socket(mswin32) — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1997/09/11

わたなべです.

[#594] BUG?(marshal) — Masaki Suketa <suke@...>

以下のプログラムを実行した時に(3)と(4)で出力結果が違います。

17 messages 1997/09/30

[ruby-dev:526] Re: Security

From: "EGUCHI Osamu" <eguchi@...>
Date: 1997-09-25 02:15:52 UTC
List: ruby-dev #526
えぐち

> わたなべです.
> 
> Yukihiro Matsumoto <matz@netlab.co.jp> writes:
> 
> :今の「使い手の責任,一切何もしない」というのも潔く,かつUNIX
> :的でよろしいとは思っているのですが.
> 
> そんな気がしますね. -i.bak 的な suid script は作者がそうした
> くて作ったわけだろうし, がちがちに何もできなくするというのな
> んだし.
> 
> ちなみに最近の UNIX だと script だけ suid にしといても ruby 
> 自身を suid しとかないと rename(2) はエラーになります.
> 古い UNIX だと成功してしまうけど.

それって「がちがちに何もできなくて、UNIX的でないですね」

	(^^)えぐち

In This Thread

Prev Next