From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?= )
Date: 1997-09-02T18:00:21+09:00
Subject: [ruby-dev:380] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released]

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :00378 ] the message: "[ruby-dev:378] Re: methods [Re:
ruby 1.1a5 released] ", on Sep/02 17:32(JST) matz@netlab.co.jp
(Yukihiro Matsumoto) writes:

>まつもと ゆきひろです

>|>privateな特異メソッドは
>|>  class << obj; self.private_instance_methods end
>|>で対応しようかな，と思います．
>|
>|そうですね. class<<を使わないとprivateな特異メソッドはできないので, 必
>|要ないと思うんですが...

>あれれ？ 欲しいって言ったの石塚さんじゃないですか？

表現が悪かったですね. 直接的なAPIは, (もし何らかの方法で実現できるなら
ば)必要ないねってことでした.

>|対応するってどういう意味でしょう? 
>「特別なメソッドは作らないがこういう回避策があるから，我慢し
>て欲しい」という意味です．

なるほどといいたいところなんですが... 

  class << obj; self.private_instance_methods end

の戻り値をえるうまい方法ありますかねえ... テンポラリ定数(?)かダミーの
特異メソッドを使う以外思いうかばないのですが...

>|  class Foo 
>|    include Bar
>|  end
>|
>|と直接includeしているという意味なんですが, ancestorsとモジュールである
>|ことだけで分かるんですか?
>
>ああ，そういう意味ですか．困ったなあ．そういう情報は内部的に
>も保持していないんです．

うーん. なるほど... 

そのクラスがどういうものか知るのに 直接inlcudeしてあるモジュールって結
構重要な情報だと思うんですが...

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@bc.mbn.or.jp <<---