[ruby-dev:411] Re: nesting [methods [Re: ruby 1.1a5 released]]

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :00406 ] the message: "[ruby-dev:406] Re: nesting
[methods [Re: ruby 1.1a5 released]] ", on Sep/04 11:42(JST)
[e-mail] (Yukihiro Matsumoto) writes:

>まつもと ゆきひろです

>|Module#nestingですが, Module.nestingになっていません? それはそれであっ
>|ても良いと思いますが, Module#nestingも欲しいんですが?
>|
>|# もしかして無理なのかな? そんなことないですよね??
>
>ビンゴ．nestingはモジュールから求めることは出来ません．だっ
>て定数はどのモジュールで呼ばれるかで決まるんでなくて，どこか
>ら呼ばれるかで決まるんですから．しかも，再定義があるのでモジュー
>ルのネスティングは一意には決定できません．

うーん. こういうことをいっているのかな?

module Foo
  X = "Foo"
  module Bar
    print self
    print X
  end
end

module Foo2
  X = "Foo2"
  Bar2 = Foo::Bar
  module Bar2
    print self
    print X
  end
end

たしかに. そうなっていますね...

>Binding#nestingならできます．eval("nesting", binding)相当を
>実行すれば良いんですから．

そうですねえ...

>|定数名とそれが実際に定義されているクラスのハッシュ表を返すめそっどは:
>
>Moduleのメソッドにすることは出来ないと思います．前述の通り，
>モジュールだけでは決まりませんから．rubyの定数ってのはだから
>厳密にいうとクラスやモジュールに所属するものではないんですね．
>ですから，1.1のドキュメント(まだ書いてませんけど)からは「ク
>ラス定数」という言葉を無くして，「定数」で統一させようと思っ
>てます．

なるほど. 

じゃあ, あるメソッド名を指定してそのnestingを返すなんてできます?

でも, 良く考えたら, 今回の目的では, そのモジュール(とancestors)でどん
な定数が定義されているか分かるだけでいいんでしょうね. ビルトインクラス
はnestingしていませんから.

>|前のメイルで, instans_methods_originは, まず, 自分のクラスで定義されて
>|いるメソッドを登録するのを忘れていました(^^;;;
>
>そうですねえ．ancestorsに自分を含めると処理は簡単になるんで
>すけど，変ですものねえ．

そっか. [self].concat ancestors を使えばいいんですね.

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: [e-mail] <<---