[#352] ruby 1.1a5 released — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

38 messages 1997/09/01
[#353] Re: ruby 1.1a5 released — keiju@... (石塚圭樹 ) 1997/09/01

[#354] Re: ruby 1.1a5 released — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/01

まつもと ゆきひろです

[#356] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/01

まつもと ゆきひろです

[#357] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — keiju@... (Keiju ISHITSUKA) 1997/09/01

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#359] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/02

まつもと ゆきひろです

[#363] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/02

まつもと ゆきひろです

[#374] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/02

まつもと ゆきひろです

[#376] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — keiju@... (Keiju ISHITSUKA) 1997/09/02

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#382] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/02

まつもと ゆきひろです

[#390] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — keiju@... (Keiju ISHITSUKA) 1997/09/03

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#391] Re: methods [Re: ruby 1.1a5 released] — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/03

まつもと ゆきひろです

[#441] How to report a bug — takagi@... (TAKAGI Hiromitsu)

Bus error が出ました。

15 messages 1997/09/09

[#461] [Q] ruby-socket(mswin32) — Masaki Suketa <suke@...>

助田です

27 messages 1997/09/11
[#462] Re: [Q] ruby-socket(mswin32) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/11

まつもと ゆきひろです

[#463] Re: [Q] ruby-socket(mswin32) — Masaki Suketa <suke@...> 1997/09/11

助田です

[#464] Re: [Q] ruby-socket(mswin32) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1997/09/11

まつもと ゆきひろです

[#467] Re: [Q] ruby-socket(mswin32) — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1997/09/11

わたなべです.

[#594] BUG?(marshal) — Masaki Suketa <suke@...>

以下のプログラムを実行した時に(3)と(4)で出力結果が違います。

17 messages 1997/09/30

[ruby-dev:407] Re: Object#id

From: keiju@... (石塚圭樹 )
Date: 1997-09-04 03:09:06 UTC
List: ruby-dev #407
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :00401 ] the message: "[ruby-dev:401] Re: Object#id ", on
Sep/04 10:43(JST) matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) writes:

>まつもと ゆきひろです

>|現在の Object#id は完全には一意にはなっていませんよね? Fixnumがあるか
>|らです(あと, nil,...もあるのかな?)
>
>そうですね.例えばFALSE.id == 0.idですね.
>
>|rubyのモデルでは, Fixnumもオブジェクトと考えても良いとなっているはずな
>|ので, 今のままでの id が完全一意になっていない状態は少々問題ありといえ
>|ると思います.
>
>まあ,そうだと思います.

今のままだと, idを使う時ちょっと注意が必要ですしね.

>|そこで, 提案なんですが.
>
>ええと,これってBASEがFixnumの最大値*2+2でBignumになってしま
>うんですけど.そんなことをするくらいなら

>  static VALUE
>  obj_id(obj)
>      VALUE obj;
>  {
>      return obj | FIXNUM_FLAG;
>  }
>
>を
>
>  static VALUE
>  obj_id(obj)
>      VALUE obj;
>  {
>      return INT2INUM((int)obj);
>  }
>
>にします.

意味がよく取れませんが, オブジェクトのアドレスを直接返しているんですね.
それで, いいんじゃないでしょうか? たしか, FixnumなどはLSBが1になってい
るんでしょ?


__
................................石塚 圭樹@日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@bc.mbn.or.jp <<---

In This Thread

Prev Next