[ruby-dev:522] Re: Assigne to special variable

えぐち です。

> まつもと ゆきひろです
> 
> In message "[ruby-dev:515] Re: Assigne to special variable"
>     on 97/09/24, "EGUCHI Osamu" <[e-mail]> writes:
> 
> |えぐち です。
> 
> |この perser 凝ってますね。
> |読んでてたのしくなります。ruby のソースって全体的にそうですね。
> 
> ツギハギだらけでそろそろ限界かしら？ rubyのソースを読んでく
> ださる方は少ないのですが，えぐちさんのように肯定的な感想を頂
> いた事は無いですね．perlよりはましだと思うんですけど．

芸風(^^)は違うんですが、読んでて随所に発見のあるソースで
ruby の成り立ちを反映している気がします。

> |> これはいちおう仕様なんです．つまり，定数はそのサブクラスのレ
> |> ベルでオーバライドできるというものです．でも，こういう基本的
> |> な定数をオーバライドされると面倒ですけど．
> |> 
> |> どうあるべきか，という話は歓迎します．
> 
> |	rb_define_global_const() の最後で eval("TRUE=TRUE")
> |というのはどうでしょう。（予め同じ値でオーバーライドしておく）
> 
> これでもオーバライド禁止にはならないんですよね．

全てのモジュールで 定数TRUE を定義しない限りだめでしょうか？
モジュール定義に hook はないですか、、これは邪道の境地になってしまう

> |あれもしかして、、
> |---
> |Module=1
> |Integer=10
> |print Modue + Integer
> |	=> 11
> |---
> |そうですか、、そういうふうに出来ているんですね。
> |＃こうなると、悲しいより楽しいかも、、、
> 
> 定数システムは特異ではありますが，いろいろ考えて作られている
> んで変更しようと思ったらなかなか深い議論を呼びますよ．
> # 脅しているわけじゃないんですけど．

どうしてこういう形に落ち着いてか興味が尽きません。

> それでも，STDINとかはしょうがないにしても，true/falseって予
> 約語入れちゃっても良いかも．

STDIN を「しょうがない」と断言されるところを見ると
include する Module によって定数シンボルが意味を変えるのを
重要な機能と位置づけているんですね。

true/false って C++ ぽくてあれですが parse の時点で、
FALSE / TRUE を識別すると、

	変数 == FALSE
を
	not 変数
に置換できて、最適化（？）が少し出来るかな？

そうだ、、==(FALSE) と not が等価だって保証はないですね。だめだぁ

どうも実行時に言語仕様の一部が書き換わってるような感じで
最適化って余地が殆どないような気がします。
バイトコード？最適化の議論って今までされたことあるんでしょうか？

JavaVM に ruby 由来のコードを喰わせる話は最近見ましたが。