[#45703] test_advise failure on GNU/Linux — Tanaka Akira <tanaka.akira@...>
今朝、気がついたのですが、手元で test_advise が失敗します。
小崎です
>> /tmp は tmpfs で、カレントディレクトリは ext3 なのですが、
2012年6月22日 16:42 KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@gmail.com>:
[#45723] Developers' meeting (7/21) — Yusuke Endoh <mame@...>
Hello, committers
Four seats are now left.
[#45735] [ruby-trunk - Feature #6587][Open] proposal: adding new methods File.rootname and Pathname#rootname — "usa (Usaku NAKAMURA)" <usa@...>
[#45745] Re: [ruby-changes:24028] yugui:r36079 (trunk): Embedding CRuby interpreter without internal headers has been difficult — SASADA Koichi <ko1@...>
見逃していました.
2012/6/15 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
ささだです.
2012/6/15 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
ささだです.
2012/6/19 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
こんにちは、なかむら(う)です。
2012/6/15 U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>:
なかだです。
[#45769] [ruby-trunk - Bug #6606][Open] default_external encoding and STDOUT and UTF-8 — "shyouhei (Shyouhei Urabe)" <shyouhei@...>
[#45780] Re: [ruby-changes:24083] nobu:r36134 (trunk): process.c: no method calls in async-signal-safe — Tanaka Akira <akr@...>
2012/6/19 nobu <ko1@atdot.net>:
[#45794] :new_pgroup and :pgroup option for spawn. — Tanaka Akira <akr@...>
process.c で気がついたのですが、spawn に Windows 用の :new_pgroup というオプションが
こんにちは、なかむら(う)です。
2012年6月25日 11:27 U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>:
こんにちは、なかむら(う)です。
2012年6月25日 11:52 U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>:
こんにちは、なかむら(う)です。
2012年6月25日 12:13 U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>:
こんにちは、なかむら(う)です。
[#45818] [ruby-trunk - Feature #6643][Open] io.seek(off, :end) — "akr (Akira Tanaka)" <akr@...>
At Mon, 25 Jun 2012 19:32:06 +0900,
2012年6月25日 23:37 SATOH Fumiyasu <fumiyas@osstech.jp>:
[#45826] Question: Thread#kill doesn't throw Exception — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです.
> さらに突っ込んだ質問:
(2012/06/26 4:25), KOSAKI Motohiro wrote:
[ruby-dev:45784] Re: [ruby-changes:24083] nobu:r36134 (trunk): process.c: no method calls in async-signal-safe
なかだです。
At Wed, 20 Jun 2012 07:50:25 +0900,
Tanaka Akira wrote in [ruby-dev:45783]:
> うぅむ。これは rb_num2uint を変えた方がまだマシなような。
> (根本的には親プロセスで mode_t な値に変換するのが適切でしょうが)
というか以前からすでにそうなっていますよね。rb_execarg_addopt()
では、一旦NUM2MODET()で変換してからarrayに入れるためにもう一度
Integerに戻しています。つまり、元々rb_execarg_run_options()での
チェックは二重なので不要だったわけです。mode_tがFIXABLEでない値
まで持てる環境の可能性を考えると、LONG2NUM()よりもLONG2FIX()のほ
うが適切ではないかと思いますが。
> また、numeric.c の部分も適用すれば、rb_call0 が呼ばれなくなることを
> 確認できます。
これはこれで最適化としてはありではないかと思います。
--
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
中田 伸悦