From: "U.Nakamura" Date: 2012-06-18T11:42:40+09:00 Subject: [ruby-dev:45756] Re: [ruby-changes:24028] yugui:r36079 (trunk): Embedding CRuby interpreter without internal headers has been difficult こんにちは、なかむら(う)です。 In message "[ruby-dev:45750] Re: [ruby-changes:24028] yugui:r36079 (trunk): Embedding CRuby interpreter without internal headers has been difficult" on Jun.15,2012 21:41:32, wrote: > NODEじゃないんですよね実は。受け取る関数の名前は単なる1.8時代の名残であって現在はiseqです。 なのでNODEと書かずにnodeと書いてるわけですが、関数の名前が間 違ってるのであれば本当はそれも正すべきですよね。 この名前は今回のタイミングで変えられないんでしたっけ? # と、無駄に話が広がるから手を出しにくい。 > こんな風に、APIレベルでは中身について詮索すると幸せにならないのでopaque dataとしてあつかってほしい訳です。 > void*でもruby_opaque_tでも変わらないよ、というのは一つの意見としてあり得ますが、今更nodeというのはないと思います。 opaqueがなんでいけないのかはなかださんが述べてるので略。 それでは。 -- U.Nakamura