[#45703] test_advise failure on GNU/Linux — Tanaka Akira <tanaka.akira@...>

今朝、気がついたのですが、手元で test_advise が失敗します。

11 messages 2012/06/05
[#45705] Re: test_advise failure on GNU/Linux — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2012/06/06

小崎です

[#45735] [ruby-trunk - Feature #6587][Open] proposal: adding new methods File.rootname and Pathname#rootname — "usa (Usaku NAKAMURA)" <usa@...>

14 messages 2012/06/14

[#45745] Re: [ruby-changes:24028] yugui:r36079 (trunk): Embedding CRuby interpreter without internal headers has been difficult — SASADA Koichi <ko1@...>

見逃していました.

19 messages 2012/06/14
[#45747] Re: [ruby-changes:24028] yugui:r36079 (trunk): Embedding CRuby interpreter without internal headers has been difficult — Yugui <yugui@...> 2012/06/15

2012/6/15 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:

[#45748] Re: [ruby-changes:24028] yugui:r36079 (trunk): Embedding CRuby interpreter without internal headers has been difficult — SASADA Koichi <ko1@...> 2012/06/15

 ささだです.

[#45794] :new_pgroup and :pgroup option for spawn. — Tanaka Akira <akr@...>

process.c で気がついたのですが、spawn に Windows 用の :new_pgroup というオプションが

12 messages 2012/06/23
[#45800] Re: :new_pgroup and :pgroup option for spawn. — "U.Nakamura" <usa@...> 2012/06/25

こんにちは、なかむら(う)です。

[#45818] [ruby-trunk - Feature #6643][Open] io.seek(off, :end) — "akr (Akira Tanaka)" <akr@...>

30 messages 2012/06/25

[ruby-dev:45757] Re: [ruby-changes:24028] yugui:r36079 (trunk): Embedding CRuby interpreter without internal headers has been difficult

From: "NARUSE, Yui" <naruse@...>
Date: 2012-06-18 03:48:38 UTC
List: ruby-dev #45757
2012年6月18日 11:42 U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>:
> こんにちは、なかむら(う)です。
>
> In message "[ruby-dev:45750] Re: [ruby-changes:24028] yugui:r36079 (trunk): Embedding CRuby interpreter without internal headers has been difficult"
>    on Jun.15,2012 21:41:32, <yugui@yugui.jp> wrote:
>> NODEじゃないんですよね実は。受け取る関数の名前は単なる1.8時代の名残であって現在はiseqです。
>
> なのでNODEと書かずにnodeと書いてるわけですが、関数の名前が間
> 違ってるのであれば本当はそれも正すべきですよね。
> この名前は今回のタイミングで変えられないんでしたっけ?

rb_str_new シリーズのように、あるべき名前を新設して、互換性確保のために
旧名は alias するという技がありますから、変えられない理由はないはずですね。

-- 
NARUSE, Yui  <naruse@airemix.jp>

In This Thread